新浪汽車
市一中院日前對一起交通事故理賠案件作出終審判決，認(rèn)定保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)定損舉證責(zé)任，支付投保人保險(xiǎn)賠償金26萬余元。
去年7月5日，昌平某建筑材料廠為一輛特種車向中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，合同約定機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額為40萬元。今年4月17日晚，該車在南四環(huán)肖村橋下與前車追尾，經(jīng)朝陽交通支隊(duì)認(rèn)定投保車輛負(fù)本次事故全責(zé)。
事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司為投保車輛定損10.5萬元。建材廠對此提出異議，自行聯(lián)系具有資質(zhì)的修理廠修理受損車輛，花費(fèi)修理費(fèi)(包括工時(shí)費(fèi))26.2萬元。建材廠要求保險(xiǎn)公司支付修理費(fèi)26.2萬元。保險(xiǎn)公司提出，被保險(xiǎn)車輛修理前，投保人應(yīng)會同保險(xiǎn)公司共同檢驗(yàn)、協(xié)商確定修理項(xiàng)目、方式和費(fèi)用，因此只同意按照保險(xiǎn)公司的定損金額賠償修理費(fèi)10.5萬元。建材廠隨即訴至法院。
法院審理認(rèn)為，保險(xiǎn)公司與建材廠具有保險(xiǎn)合同的法律關(guān)系。投保車輛發(fā)生交通事故后，雙方對定損金額發(fā)生異議，保險(xiǎn)公司應(yīng)主動(dòng)向修理廠提供其定損依據(jù)并提供證據(jù)證明其合理性。材料廠自行聯(lián)系修理廠進(jìn)行修理，作為專業(yè)從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司對此亦應(yīng)提供證據(jù)，證明材料廠的修理費(fèi)存在明顯不合理的部分。由于保險(xiǎn)公司未能舉證，所以法院作出了保險(xiǎn)公司賠償材料廠車輛修理費(fèi)26.2萬元的終審判決。
一中院法官介紹，在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同糾紛中，經(jīng)常出現(xiàn)保險(xiǎn)公司確定的定損金額，不足以修復(fù)保險(xiǎn)車輛的情形。此案的判決旨在督促保險(xiǎn)公司進(jìn)一步規(guī)范經(jīng)營行為，在最高投保限額范圍內(nèi)，按照實(shí)際損失對投保人進(jìn)行賠償，真正做到“應(yīng)保盡?！薄?
