■本報通訊員 陳大歡
本報記者 何昉堃
本報訊 晚上開車,兩車交會的時候,你有沒有及時變換大燈?如果沒有這個習(xí)慣,那你很可能間接造成交通事故,會成為“晃眼殺手”。真到這時,已經(jīng)不是開車不講車德的問題,而是要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
本周,溫州交警將針對一起交通事故的民事經(jīng)濟賠償問題,召集肇事方和受害方進行一次調(diào)解。這起事故的特殊之處在于,因燈光使用不當(dāng),間接造成事故的駕駛員金某,也要承擔(dān)責(zé)任。
回到這起特殊的交通事故,時間要倒退回今年8月9日晚7點。當(dāng)時開著一輛小型面包車的駕駛員程某,從仰義鄉(xiāng)駛往市區(qū)。當(dāng)車子經(jīng)過104國道仰義沿江工業(yè)區(qū)路段時,湖北籍駕駛員金某駕駛中型貨車對面開來。
兩車車距不斷縮短,金某在距面包車150米外并沒有及時將遠光燈改為近光燈,強烈的燈光讓程某直晃眼。而程某在視線不清的情況下沒有減速靠右行駛,重重撞上了正在橫穿馬路的20歲河南籍小伙子張某,致使張某摔向左側(cè),被對向駛來的中型貨車左側(cè)車輪碾壓。張某當(dāng)場喪命。
事后,交警作出責(zé)任認定:程某承擔(dān)主要責(zé)任,金某以及張某分別承擔(dān)次要責(zé)任。目前,這起交通肇事案已移交檢察院,進入刑事訴訟階段。
交警表示,對車輛燈光使用,我國道路交通安全法實施條例中有明確規(guī)定,根據(jù)實施條例第48條第五項,夜間會車應(yīng)當(dāng)在距離相對方向來車150米以外改用近光燈。
這起事故中,最值得大家吸取教訓(xùn)的是燈光的使用問題。這起事故正是因為駕駛員違法使用燈光,間接導(dǎo)致事故發(fā)生。在掌握確鑿證據(jù)的情況下,交警認定違法使用燈光的駕駛員承擔(dān)次要責(zé)任。
同時交警提醒,在實際生活中,有部分駕駛員在夜晚開車時,對燈光使用很是隨意,明晃晃的遠光燈一開到底,很容易引發(fā)事故。駕駛員需要自覺養(yǎng)成正確使用燈光的習(xí)慣,只有這樣才能避免成為“晃眼殺手”,利人利己。
(本文來源:浙江在線-錢江晚報 )