雅閣疑涉侵權(quán) 廣汽本田遭索賠1.36億元
來源:21世紀經(jīng)濟報道 作者:佚名 日期:2010年06月01日 字體大小:【
大 中 小】
5月31日,某外企普通員工蔣運強委托了代理律師向廣本和下屬5家4S店發(fā)出律師函,要求對方立即停止和“頭等艙”商標有關(guān)的商業(yè)行為,并公開賠禮道歉。
此外,蔣運強向本報記者聲稱將以涉嫌非法使用其所持注冊商標“頭等艙”起訴廣汽本田公司和其下屬的數(shù)家4S店,索賠金額高達1.36億元。
記者了解到,2005年,家住四川南江縣的蔣運強向國家工商總局商標局提出申請,并于2008年3月拿到注冊在第12類(汽車類)的“頭等艙”商標注冊證。今年4月,蔣通過網(wǎng)絡(luò)和朋友等渠道意外發(fā)現(xiàn),廣本在天津、武漢、長沙和新鄉(xiāng)等數(shù)家4S店的兩款“雅閣”車型上使用“頭等艙”。
記者從商標注冊證看到,“頭等艙”商標注冊有效期從2008年3月14日到2018年3月13日,注冊人為蔣運強所有,注冊范圍包括陸、空、水或鐵路用機動運載器;摩托車;船;小型機動車;陸地車輛動力裝置;車輛內(nèi)裝飾品;自行車。
蔣運強提供的圖片顯示,廣本的雅閣車型車玻璃和車頭,都顯著的寫著“頭等艙”三個字,在廣本汽車濱海特約銷售服務(wù)店打的廣告上,車身也印有“頭等艙”字樣。
蔣指出,根據(jù)《商標法》相關(guān)規(guī)定,“未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標”,屬侵犯注冊商標專用權(quán)。因此,他認為廣本的上述行為構(gòu)成侵權(quán)。
根據(jù)廣本官方網(wǎng)站數(shù)據(jù),第八代雅閣自2008年上市以來到現(xiàn)在已銷售38萬輛,每輛車保守利潤3.5萬元,總利潤為133億元。
蔣運強認為,其應向廠方收取其利潤的百分之一即1.33億賠償金;此外,幾家涉嫌侵權(quán)的專賣店銷量保守推算共計2000輛,該車型價格從22萬—26萬不等,4S店利潤一般為8%,保守利潤每輛為1.5萬元,以其利潤的百分之十作為賠償,共300萬元。
廣本廣報科劉青對此事表示詫異,稱“頭等艙”只是雅閣推出的一款至尊車型,第一次聽說索賠一事。
北京盈科律師事務(wù)所律師劉占林表示,蔣運強提供的部分資料顯示涉嫌侵權(quán)行為比較明顯,另一部分是否侵權(quán)可能存在一定爭議。
“關(guān)鍵在于廣本的‘頭等艙’是不是商標意義上的使用,這還需要進一步取證?!眲⒄剂謱τ浾哒f,比如廣本的“頭等艙”是否在車型顯著位置出現(xiàn),“頭等艙”是否作為通用名稱在使用等,都需要進一步核實。
據(jù)記者采訪所知,國家工商總局尚未接到過廣本要求注冊“頭等艙”商標的申請。
有專家指出,近年來,由于不少企業(yè)商標意識淡漠,國內(nèi)多次出現(xiàn)商標被搶注,企業(yè)不得不花巨資“購回”的現(xiàn)象。浙江現(xiàn)代集團董事長章鵬飛曾憑借其擁有“現(xiàn)代”商標,在2003年就讓韓國“現(xiàn)代汽車”以4000萬元代價換取其在中國使用“現(xiàn)代”商標。
[責任編輯:sasa]
發(fā)表評論(只顯示最新5條。評論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點,與本站(
都市風汽車網(wǎng))立場無關(guān)?。?/div>