車企找代言不可“無證駕駛”

    孫楊又火了，因?yàn)椤盁o證駕駛”。

　　7天，2000元，是交警對(duì)他的處罰決定。

　　雖然他已經(jīng)在微博上道歉了——但是，如果道歉有用，要警察干嗎？

　　直到現(xiàn)在，筆者才明白這句話的真正意義。

　　從報(bào)道來看，孫楊在卡宴豪車被公交車追尾后沒有出示駕駛證，而是對(duì)交警叔叔說：“駕照沒帶，放在家里了?！?

　　結(jié)果，警方查詢系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，孫楊的身份證號(hào)沒有對(duì)應(yīng)的駕駛證信息，于是就在當(dāng)天下午4點(diǎn)多又被交警在路口攔下。

　　對(duì)此，筆者真想說一句“I服了U”！無證駕駛本身已經(jīng)觸犯交通法規(guī)，結(jié)果這孩子居然在忽悠了交警后在下午再度無證駕車，終于被抓個(gè)現(xiàn)行。

　　明星無證駕駛，的確起到很不好的表率作用。不久前，歌星韓紅開著一輛無牌照黑色法拉利跑車，邊開車邊打電話，嚴(yán)重違反了交通法規(guī)。而這也并不是韓大姐第一次違章駕駛。

　　而高手高曉松，之前開著英菲尼迪酒駕，雖然認(rèn)罪態(tài)度很好，主動(dòng)道歉承認(rèn)錯(cuò)誤，而孫楊、韓紅同樣是事后積極道歉，但由于明星們一而再的行為，給社會(huì)留下了不好的印象。

　　作為公眾人物，明星們的一舉一動(dòng)都在大家的視線之內(nèi)，同時(shí)由于他們又年輕多金，經(jīng)常駕駛豪車出入，時(shí)不時(shí)傳出一些交通違章乃至出現(xiàn)事故的案例。在法律面前人人平等，所以各位大明星，不要把法規(guī)當(dāng)演戲，不然害人害己。

　　回到汽車行業(yè)來。孫楊成名后，某車企找了孫楊代言，畫面中，孫楊瀟灑開車的鏡頭“氣勢(shì)磅礴”。現(xiàn)在，隨著孫楊無證駕駛新聞的爆出，人們不禁產(chǎn)生疑問：找孫楊代言的汽車品牌，讓一位沒有駕駛證的明星在“萬眾矚目”之下“開車”合適嗎？

　　專家認(rèn)為，對(duì)企業(yè)來說，讓一個(gè)無駕照的人展現(xiàn)車技，本身就是一種虛假宣傳，企業(yè)涉嫌違反虛假廣告罪。比較搞笑的是，當(dāng)有記者采訪該車企時(shí)居然得到這樣的回答——“孫楊是代言我們的產(chǎn)品，代表產(chǎn)品形象精神和內(nèi)涵，并不是代言我們的車主，所以這和他有沒有駕照好像并沒有直接聯(lián)系。”而為了讓記者更形象地理解“代言產(chǎn)品和產(chǎn)品使用者無關(guān)”，該負(fù)責(zé)人形象地表示：“男歌星代言女士衛(wèi)生巾，這他根本不會(huì)用，那就說這是虛假廣告么？”

　　額，首先，筆者沒看過男歌星代言衛(wèi)生巾的，其次，即使人家女明星代言衛(wèi)生巾，那也是人家確實(shí)要用的，雖然她用的不一定是這個(gè)牌子的，這就不是虛假廣告。不管怎樣，車企今后選擇明星代言汽車產(chǎn)品時(shí)，一定要做到既要考慮代言人個(gè)性與產(chǎn)品本身匹配，也要注意考查代言人公眾形象，今后還得加一條——最起碼得“有證”！