歐盟判決GTI商標(biāo)之爭(zhēng) 高爾夫起訴鈴木雨燕失敗

    綜合外電報(bào)道，歐盟法院（General Court of the European Union）日前針對(duì)GTi商標(biāo)侵權(quán)訴訟案公布判決，原告大眾汽車敗訴于被告鈴木汽車。

　　早在2003年，鈴木為一款小型車衍生車型取名雨燕GTi，并獲得歐盟內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)局OHIM（Office for Harmonisation in the Internal Market）許可；2004年大眾汽車對(duì)此提出抗議，并宣稱鈴木侵犯其高爾夫GTi商標(biāo)權(quán)。

　　此次歐盟法院（僅次于最高法院歐洲法院European Court of Justice）表示支持OHIM，并認(rèn)為大眾對(duì)鈴木的指責(zé)不當(dāng)。法院判決稱，盡管雨燕GTi與高爾夫GTi這兩款車的商標(biāo)在視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)甚至是概念上有相似點(diǎn)，但是車型名稱“雨燕”和“高爾夫”才是重點(diǎn)，所有可能混淆之處都可以通過(guò)車型名稱來(lái)加以區(qū)分。

　　另外歐盟法院還表示，OHIM對(duì)瑞典、德國(guó)、法國(guó)、意大利以及奧地利的消費(fèi)者進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果表明：消費(fèi)者不會(huì)簡(jiǎn)單的因?yàn)檫@兩款車后面的三個(gè)字母都是“GTi”而認(rèn)為這兩款車出自同一家汽車制造商。

　　大眾汽車公司發(fā)言人表示：“公司正在評(píng)估歐盟法院的裁定，我們有可能向歐洲法院提出上訴”。鈴木汽車公司發(fā)言人對(duì)此事拒絕置評(píng)。