一汽大眾整治加價(jià)售車 遭部分4s店抵制
來源:長(zhǎng)江商報(bào) 作者:佚名 日期:2012年06月27日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
不讓加價(jià)就不賣車?昨日,有網(wǎng)友給記者爆料稱,一汽大眾在公布了整治加價(jià)售車的通知后,許多4S店開始不接受訂購(gòu)高爾夫6等熱賣車型。對(duì)此,記者對(duì)江城多家一汽大眾的4S店進(jìn)行走訪調(diào)查,發(fā)現(xiàn)有一家4S店確實(shí)明確表示暫不接受高6的訂單,其他店則表示,高6不再加價(jià),但下單后要5個(gè)月左右才能提到車,或者干脆告知不知道什么時(shí)候才能提車。
網(wǎng)友爆料:4S店稱6月22日起不賣高爾夫
日前,有消息稱,一汽大眾針對(duì)網(wǎng)友微博爆料4S店加價(jià)出售車輛的情況發(fā)布通知,表示將禁止任何經(jīng)銷商對(duì)大眾的車型進(jìn)行加價(jià)出售。內(nèi)容包括:經(jīng)銷商在銷售大眾品牌產(chǎn)品時(shí),售價(jià)不得高于市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)。不準(zhǔn)以任何形式強(qiáng)制用戶購(gòu)買裝備、裝飾、保險(xiǎn)、貸款等產(chǎn)品。如果經(jīng)銷商沒有按此規(guī)定執(zhí)行,用戶可向一汽大眾投訴,一經(jīng)查實(shí),經(jīng)銷商必須在3個(gè)工作日內(nèi)返還用戶雙倍加價(jià)金額的資金。如果拒不返還,一汽大眾將取消當(dāng)季經(jīng)銷商的全部考核傭金。這項(xiàng)規(guī)定于6月22日開始執(zhí)行,無疑是對(duì)加價(jià)售車下了一條死命令。
正當(dāng)購(gòu)車者們拍手稱好時(shí),一位網(wǎng)友在本地的一家生活網(wǎng)站上爆料稱,因不滿一汽大眾不能加價(jià)的政策,“武漢4S店聯(lián)合抵制,自6月22日起不賣高爾夫”。
記者調(diào)查:有4S店確實(shí)不接訂單
對(duì)此,記者進(jìn)行了走訪調(diào)查。目前,一汽大眾在漢共有4家4S店。在位于雄楚大道的一汽大眾4S店內(nèi),記者被告知“目前我們不接高爾夫的單子,主要是怕到時(shí)候沒車”??删驮谝粋€(gè)星期前,同樣是這家店,記者得到的答案是,“高爾夫需加兩萬的配置,3個(gè)月內(nèi)可以提車。”
下午3點(diǎn)左右,記者前往位于漢陽龍陽大道的一汽大眾4S店,工作人員告訴記者,根據(jù)規(guī)定,高6不會(huì)加價(jià),但起碼要等5個(gè)月以上才能拿到車?!皟蓚€(gè)星期前我也咨詢過這家店,說加兩萬就可以兩個(gè)月后提車?!笔忻裢跣〗銓?duì)于4S店態(tài)度的轉(zhuǎn)變表示不解,為何加價(jià)時(shí)就有車可提,不讓加價(jià)就得無限期等待,“難道加價(jià)了車輛生產(chǎn)就快一些嗎?”
隨后記者分別致電其它兩家4S店,均表示可以接受訂單,也不加價(jià),但至于何時(shí)有貨,“不確定,所以簽訂單的時(shí)候時(shí)間必須標(biāo)注待定?!?
業(yè)內(nèi)說法:這種情況不會(huì)持久
對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士表示熱賣車型的加價(jià)行為與國(guó)內(nèi)汽車銷售模式有著必然的聯(lián)系。廠家設(shè)置銷售壁壘,4S店“沆瀣一氣”聯(lián)合加價(jià),為加價(jià)提供了可能性。其次,廠家向經(jīng)銷商發(fā)貨,往往存在搭售行為,例如熱門車型必須搭配一定的滯銷車型,所以對(duì)經(jīng)銷商“加價(jià)”行為常常睜一只眼閉一只眼?!斑@次廠商整治又不愿讓利,直接損害了經(jīng)銷商的權(quán)益,肯定大家會(huì)有意見?!?
“不過這種情況應(yīng)該不會(huì)持續(xù)很久?!焙笔∑嚵魍▍f(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)謝文剛告訴記者,目前的4S店模式下,經(jīng)銷商處于絕對(duì)劣勢(shì),“根本不具備發(fā)言權(quán)”。他建議消費(fèi)者理性消費(fèi),“如果真的需要可以再等等。”
湖北安懷信律師事務(wù)所律師韓紅平表示,加價(jià)售車是典型的搭售行為,消費(fèi)者遇到此情況可向工商部門反應(yīng)。但是遇到商家對(duì)于不同配置的車的提貨時(shí)間采取差別對(duì)待時(shí),消費(fèi)者就無法獲知車型具體存量,存在取證難的問題。商家利用自身的專營(yíng)創(chuàng)造“壟斷”優(yōu)勢(shì),是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(
都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場(chǎng)無關(guān)?。?/div>