有消息稱,為了應(yīng)對金融風(fēng)暴,美國三大車企將合并。消息一出,立刻引起了底特律經(jīng)濟(jì)地震,贊同的聲音有之,反對的聲音也有之。 而這簡單的合并,真的可以拯救美國汽車業(yè)深不可測的危機(jī)嗎?
■三大車企
合并或緩解破產(chǎn)局面
通用是整個(gè)事件中的主體,先是《底特律新聞》爆出通用跟克萊斯勒
接著,日本NHK電視臺(tái)爆出消息,美國第二大汽車制造商福特
其實(shí),三大車企合作的原因也不難分析。今年由次貸危機(jī)所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),汽車行業(yè)這個(gè)復(fù)雜而龐大的機(jī)構(gòu)是最直接受影響的經(jīng)濟(jì)體之一。加上油價(jià)不穩(wěn)定,美國消費(fèi)者更青睞于日系小型經(jīng)濟(jì)車輛,底特律三大車企擅長的SUV和皮卡車型則被置之高閣,直接導(dǎo)致三大車企銷量驟減。
以目前連月虧損的情形來看,底特律三大車企都面臨著破產(chǎn)保護(hù)的危險(xiǎn)。所以,即使被外界評論為“弱弱聯(lián)合”,三大車企依然意識到,必須要聯(lián)合起來成為一個(gè)整體,才能夠內(nèi)抵金融風(fēng)暴,外擋日系車的風(fēng)潮。
■支持
經(jīng)銷商盼并網(wǎng)銷售
不過,盡管都是賠錢的企業(yè),但三大車企的零部件供應(yīng)鏈及一些大的經(jīng)銷商對三大車企合并的消息還是表示歡迎。
另外,零部件供應(yīng)商也發(fā)出了支持的聲音。由于此前三大車企均有不同程度的減產(chǎn)、關(guān)閉工廠的行動(dòng)以自救,導(dǎo)致其零部件供應(yīng)商感到極大的不安。不過,如果是三大車企合并,勢必也給一些強(qiáng)勢零部件供應(yīng)商帶來希望,在同一個(gè)體系內(nèi)提供零部件配件勢必比單獨(dú)給一個(gè)品牌做配套要靈活得多。
■反對
合并將導(dǎo)致大量工人失業(yè)
面對三大車企的合并,美國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)的反對聲音尤為強(qiáng)烈。美國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)主席羅恩·蓋特芬格近日發(fā)表言論稱,他將反對通用與克萊斯勒的合并,因?yàn)檫@將導(dǎo)致大量工人失業(yè)?!拔覀€(gè)人不愿看到任何的合并,因?yàn)檫@意味著工作崗位的丟失。”蓋特芬格表示,目前工會(huì)尚未與兩家公司就合并問題進(jìn)行任何正式會(huì)談,但他堅(jiān)決反對兩者任何業(yè)務(wù)的合并。
據(jù)悉,工會(huì)已于2005年在工人醫(yī)?;鹕辖o底特律三大車企作出讓步,并在去年底簽訂的新合同中降低了車企的生產(chǎn)成本。蓋特芬格在日前底特律的新聞發(fā)布會(huì)上明確表示,工會(huì)不太可能提供進(jìn)一步的讓步,以支持困境中的美國汽車制造商,尤其是不允許汽車廠商推遲支付退休健康保險(xiǎn)。
汽車茶館
近日,美國汽車業(yè)并購、收購案新聞層出不斷,不論最后能否成為事實(shí),都說明了曾經(jīng)主導(dǎo)世界汽車工業(yè)的美國三大汽車企業(yè)面臨重大困境與變局。
前幾日,筆者在與同事聊起汽車業(yè)的幾大收購案時(shí),大家進(jìn)行了一番狂想:經(jīng)過這一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)的洗牌,各大車企一番廝殺后,全球只剩下四個(gè)汽車集團(tuán)——— 美國汽車集團(tuán)、保時(shí)捷-大眾汽車集團(tuán)、豐田汽車集團(tuán)和上汽集團(tuán)。
當(dāng)然,這純屬瞎想。事實(shí)上,世界汽車工業(yè)絕不可能變得如此簡單,但有一個(gè)事實(shí)大家似乎都忽略掉了:我們總是想著將企業(yè)做大、做強(qiáng),收購也好,合并也罷,都是在努力將一粒芝麻變成一個(gè)西瓜??墒牵卸嗌倨髽I(yè)是真正做精的呢?種子不同,就算芝麻變成了西瓜,也未必是優(yōu)良品種。但倘若這顆芝麻落入了河蚌之中,經(jīng)過歲月的歷練,是可以成為璀璨明珠的。 (本文來源:華商網(wǎng)-華商報(bào) )