10億中大部分資金去向不明
曾兆庚 廣東省交通運(yùn)輸廳副廳長(zhǎng)
曾兆庚：當(dāng)時(shí)這個(gè)項(xiàng)目是作為中外合作的一個(gè)項(xiàng)目，經(jīng)過外經(jīng)貿(mào)系統(tǒng)審批，作為合作項(xiàng)目。作為合作項(xiàng)目，后來市有關(guān)部門把政府還貸性項(xiàng)目轉(zhuǎn)成經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目，在程序上按照《收費(fèi)公路條例》沒有按照收費(fèi)程序上報(bào)。所以我們要求花都區(qū)將這幾個(gè)收費(fèi)站要按照程序重新上報(bào)審核。
曾兆庚說，對(duì)于花都收費(fèi)站的問題，早在2004年收費(fèi)公路管理?xiàng)l例施行后，他們就曾進(jìn)行過全面調(diào)查摸底，并在2005年專門發(fā)文進(jìn)行過督促辦理。
曾兆庚：2005年發(fā)出文件，肯定是2005年。
那么花都區(qū)是什么時(shí)候開始整改的呢？
郝海鋒：2009年的事。
對(duì)于這樣一個(gè)媒體多次報(bào)道，政協(xié)委員專門提過提案的違規(guī)項(xiàng)目，為什么這么長(zhǎng)時(shí)間始終無法得到糾正查處呢？曾兆庚最終也未能給出一個(gè)明確的答復(fù)。對(duì)于花都收費(fèi)公路的投入和路費(fèi)收入，以及違規(guī)自行轉(zhuǎn)讓的詳情，曾兆庚表示，他們也不掌握。
曾兆庚 廣東省交通運(yùn)輸廳副廳長(zhǎng)
曾兆庚：省廳的職能，從交通行業(yè)職能是監(jiān)督它的收費(fèi)行為和你建設(shè)的道路的標(biāo)準(zhǔn)和收費(fèi)站的標(biāo)準(zhǔn)符不符合設(shè)計(jì)規(guī)范，這就是我們的職能。
采訪結(jié)束時(shí)曾兆庚告訴記者，4月1日我們的節(jié)目播出后，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門高度重視，又下發(fā)了文件，要求花都區(qū)在5月11號(hào)前提出具體的整改方案?；ǘ紖^(qū)交通局副局長(zhǎng)郝海鋒告訴記者，這一次他們倒是及時(shí)接到了文件，花都也將進(jìn)行整改。但是對(duì)于違規(guī)，郝海鋒到現(xiàn)在也想不通，花都到底違規(guī)在什么地方。
郝海鋒：為什么又批給他們50年，作為我是基層干部，這項(xiàng)工作作為我的看法，因?yàn)閷?shí)質(zhì)上職責(zé)不是我們管的，省里面這么說他違反了，那你不下來整治，他手上有批文，他才敢這樣告訴人家，作為我們旁觀人來看，他怎么解釋得清楚，說違規(guī)我都搞不清楚，我怎么違規(guī)了，那我拿著這個(gè)批文，你是給我50年，我是可以收的。
主持人：隨著記者對(duì)廣東公路收費(fèi)問題的調(diào)查越來越深入，很多隱藏在事件表象的問題正在慢慢浮出水面。當(dāng)?shù)孛襟w根據(jù)公開的數(shù)據(jù)算過一筆賬，花都公路收費(fèi)18年來至少收費(fèi)10億元人民幣，其中大部分金資金去向不明。而當(dāng)?shù)卣块T一直對(duì)資金去向避而不談。我們連續(xù)幾次的深度報(bào)道已經(jīng)在慢慢地揭開一個(gè)蓋子，我們提出了問題，但是沒有得到真相。這蓋子后面究竟隱藏著多少不為人知的秘密呢？我們將持續(xù)追蹤。同時(shí)也希望相關(guān)部門能夠介入此事，早日還原公路收費(fèi)問題的真相。今天的節(jié)目就到這里，感謝您的收看。
