汽車圈那些坑爹的吹牛
來源:廣州日報 作者:佚名 日期:2013年04月01日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
其實不止今天,我們天天都被愚弄著
哼哼,今天是4月1日愚人節(jié),清算的時候,到了……
汽車圈里那些坑爹的牛皮,不僅浪費我們寶貴時間,歪曲我們對汽車認(rèn)知,還會掏空我們錢包,做出錯誤的購車選擇。最無奈,有些我們還不知道,就算知道,也無從反擊。這些可惡牛皮大致分三類:從不打草稿的吹噓、夸張到無底線的廣告以及花俏炫酷的包裝手法。這些牛皮無處不在,縱使你身無長物,地處最偏遠鄉(xiāng)村,你都是汽車巨鱷們的桌上菜,是他們愚弄的目標(biāo),天天愚弄,時時愚弄。只要你一天沒恍然大悟,你都得接受他們無處不在的“轟炸”,直至上當(dāng)受騙。
這里,羅列汽車圈內(nèi)最典型、最具誘惑力的牛皮,下次再見到時,請自動屏蔽。
油耗上的數(shù)字游戲
早些年,油耗均由車企自己公布,車企死命往低里寫,寫出來的數(shù)字低得連有關(guān)部門都看不下去,才改由工信部公布。EPA是美國環(huán)保署,他們同樣測試市面銷售車型的MPG值,可換算成百公里油耗。不比較不知道,一比較發(fā)現(xiàn),差別還是有的——隨機選擇的幾款車,無一例外,都是中國低,美國高。原因可能出在測量方法上,工信部的測試模擬工況比較失真,測試工作循環(huán)短,整個過程只有幾分鐘。
右邊表格所列是相同品牌相同排量車型,中美權(quán)威部門公布的不同油耗值。你更愿意相信哪一個呢?
越堵越省油?
這是混合動力最廣為人知的一句宣傳語,乍一聽,似有其事。實則不然,從能量守恒分析,無論什么車,油耗都是交通順暢時比交通擁堵時低,別說混合動力,就是電動車也如此。擁堵時間越長,發(fā)動機越要給電池充電。更準(zhǔn)確描述應(yīng)是“市區(qū)節(jié)能效果更佳”。以混合動力凱美瑞為例,郊區(qū)工況百公里油耗為5L,普通車型為7L;在市區(qū),混合動力為6L,普通車型為10L。節(jié)油效果市區(qū)會更顯著,但絕對值市區(qū)肯定要高于郊區(qū)。
電動車
電動車從重出江湖之日起,就充滿了爭議。現(xiàn)在來看,積極上馬電動車項目的大部分企業(yè)在中國。咱呀,怕就怕花巨資引進設(shè)備,美國政府立即宣布新能源車計劃作廢,歐洲車企繼續(xù)玩他們的渦輪增壓,日系車重回混合動力。到時候給電動車埋單的受傷的只有中國車企哦。
注水的自動泊車
你看過這樣一則廣告嗎?停車時,女駕駛員在化妝,車輛在自動泊車系統(tǒng)控制下,自動停到停車位內(nèi)。
看似先進,自動泊車系統(tǒng)其實是一種雞肋。首先得低速行駛,讓雷達檢測到車位,經(jīng)常人眼看到了車位,系統(tǒng)卻找不到,想要使用它,必須得在車位面前來回騰挪幾次。其次,看著方向盤自己轉(zhuǎn)是件“恐怖”事,遠沒有自己手工操作來得踏實。最后,這套系統(tǒng)成本不足千元,經(jīng)過一系列包裝后,售價超過萬元,消費者被宰不是一點點。
其實停車就是個技術(shù)活,男的女的老的少的,多練幾回你肯定比自動泊車系統(tǒng)厲害得多。
市場換技術(shù)
這是最“坑爹”的謊言。其高明之處在于容易取得業(yè)績,打著它的旗幟,錢能夠隨便花,地能隨便圈,車能隨便賣,十幾年間,中國汽車年產(chǎn)銷已經(jīng)逼近2000萬輛,穩(wěn)坐世界第一寶座,消費者能買到所有品牌所能生產(chǎn)的汽車。隨之而來后果是市場讓了出去,技術(shù)沒換回來,中國成為最“OPEN”的汽車市場,除了本土車,其他車都賣得好。
你有沒有發(fā)現(xiàn)?這話現(xiàn)在少有人提,因為已經(jīng)認(rèn)識到錯。
盲目的品牌崇拜
現(xiàn)在的大眾,以前的豐田,都是讓眾多消費者禮頂膜拜、趨之若鶩、近乎完美的汽車品牌??上?,這世界上,沒有完美的人,同樣沒有完美的汽車品牌。汽車品牌發(fā)展速度有快有慢,資金投入有多有少,但這些不足已在短短數(shù)年間,完成一次驚天動地的大逆轉(zhuǎn)。其實,大眾還是那個大眾,豐田還是那個豐田,僅就車型而言,差距沒有品牌聲勢表現(xiàn)出來的那么明顯。
品牌沒有變,車型沒有變,只是身為消費者的你沒那么淡定了。
黃金動力組合
號稱“黃金動力組合”的TSI和DSG是大眾進入中國以來花費心力最多,宣傳陣仗最大的汽車技術(shù),既有渦輪增壓、雙離合沖鋒陷陣,又有缸內(nèi)直噴在旁護駕,具備高輸出、低排量兩大優(yōu)點,事實也確實如此。只可惜,顧到了面子,卻丟掉了里子,可靠性沒有過關(guān)。
大眾知道DSG存在缺陷已不是一天兩天,但話說過了頭,收不回來。嚴(yán)格上講,DSG技術(shù)和結(jié)構(gòu)上有創(chuàng)新,但與6AT和CVT相比,不見得先進,是一成本不見得有多高的解決方案。
無所不能的電子配置
賣車不掙錢,賣配置掙錢,賣高科技掙大錢,這個道理,車企知道,經(jīng)銷商知道,就是消費者不知道。
人機交互是高科技配置中利潤最高的配置之一,有了這套系統(tǒng),車輛能上一個檔次,能賣多至少1萬元。廣告中,這套系統(tǒng)是無所不能,能與人交談,能控制車內(nèi)所有功能,能移動互聯(lián)。沒接觸時,感覺一切都是那么的神奇、新鮮;一旦接觸,會發(fā)現(xiàn),它也就那樣子。使用時間一長,人機交互還不如傳統(tǒng)的旋鈕和按鍵好用。
客觀說,如果汽車企業(yè)沒拿電子配置做宣傳噱頭,強調(diào)它只是一種輔助配置,前提是駕駛者養(yǎng)成良好駕駛習(xí)慣,那它對于提升汽車安全大有裨益??善?,汽車企業(yè)不甘于將這些配置做配角,只想往好里說,以提升車輛科技含量,結(jié)果宣傳過了頭:不少車主想當(dāng)然認(rèn)為,有這些配置,汽車便是坦克,是飛機,可肆無忌憚駕駛,“血案”產(chǎn)生了。
盡信書,不如無書,這同樣適用于電子配置。
[責(zé)任編輯:sasa]