奇瑞江淮接連洗牌 該調(diào)整的不只營(yíng)銷架構(gòu)
來源:南方網(wǎng) 作者:楊開然 日期:2013年08月19日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
在傳統(tǒng)淡季的7、8月份,汽車企業(yè)最常出現(xiàn)所謂的“調(diào)整”,這不,最近奇瑞和江淮接連進(jìn)行了營(yíng)銷架構(gòu)調(diào)整。在黃華瓊推動(dòng)下,奇瑞將其銷售一部和二部合并,并調(diào)整了全國(guó)大區(qū)劃分,將更多權(quán)力下放到大區(qū)。江淮將乘用車營(yíng)銷公司和多功能車營(yíng)銷公司合并,成立了乘用車營(yíng)銷公司,由嚴(yán)剛一把抓。
表面上看,這些調(diào)整都有堂而皇之的理由,可能是擔(dān)心外界胡思亂想,一般這些理由都極為充分又很必要。但實(shí)際上,只要你仔細(xì)研究,你就會(huì)發(fā)現(xiàn),大部分的調(diào)整都是為了調(diào)整而調(diào)整,重新洗牌才是真正目的,無論是內(nèi)部權(quán)力再分配還是經(jīng)銷商洗牌。
奇瑞和江淮對(duì)營(yíng)銷架構(gòu)的調(diào)整也逃不出這樣的邏輯,只不過,重新洗牌的最終目的可能是為了銷量,也可能為了其他,這我不敢妄下定論,有時(shí)候洗牌是為了增強(qiáng)執(zhí)行力,將自己的想法和政策貫徹下去,確實(shí)有這樣的情況。就像美國(guó)總統(tǒng)選舉,過程很黑暗,但目的都是為了當(dāng)上美國(guó)總統(tǒng)后,能更好地領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)。當(dāng)然,這些都是競(jìng)選人自己說的,是不是如此無從考證。
扯遠(yuǎn)了,還是說調(diào)整營(yíng)銷架構(gòu)的事吧。以上兩家企業(yè),都是近兩三年來,自主品牌做得比較弱的企業(yè),上汽、長(zhǎng)安在進(jìn)步,他們?cè)谕瞬?,所以與其倉促調(diào)整,還不如先反思,還沒反思出結(jié)果,不要貿(mào)貿(mào)然調(diào)整,因?yàn)槟銈冏钤撜{(diào)整的是心態(tài)和思路。
為什么心態(tài)和思路更該調(diào)整呢?先說奇瑞吧,好不容易搞了個(gè)艾瑞澤7出來,就想著理所應(yīng)當(dāng)能賣好,或者理所應(yīng)當(dāng)?shù)刈屜M(fèi)者多掏點(diǎn)錢,把價(jià)格定了個(gè)8.89萬B13.69萬,給全國(guó)經(jīng)銷商一個(gè)大大的“驚喜”,失望連連,到處訴苦。找開過的記者一問,說車是不錯(cuò),再找一奇瑞的同志一問,說打造艾瑞澤7成本高,就該定高點(diǎn),聽著好像理由也挺充分,不過,話說回來,現(xiàn)在是什么時(shí)代了,合資品牌價(jià)格集體下探,你還能有什么生存空間,無非就是提高性價(jià)比唄,即使車再好,僅僅從自身的角度去考慮,不考慮消費(fèi)者的接受度,反正我是驚呆了。再說江淮吧,調(diào)整前調(diào)整后本也沒有太大區(qū)別,外界更關(guān)心的是江淮到底有什么拳頭車型,外觀什么時(shí)候能順眼點(diǎn),質(zhì)量和工藝什么時(shí)候能高一點(diǎn),所以更高明的思路應(yīng)該是趕緊給我們看看你家里有什么概念車和測(cè)試車,好讓我們有點(diǎn)信心。
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(
都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場(chǎng)無關(guān)?。?/div>