1月15日，中央電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)頻道關(guān)于“龐大變相銷售國(guó)家禁售車輛遭集體投訴”的報(bào)道將國(guó)內(nèi)唯一在A股上市的汽車經(jīng)銷商集團(tuán)--龐大汽車及其掌門人龐慶華，再次推向輿論的風(fēng)口浪尖。
此前龐大車主曾因同樣問(wèn)題于去年8月20日進(jìn)入龐大北京總部——中冀斯巴魯大廈進(jìn)行維權(quán)，而龐大也在一周后對(duì)此事召開(kāi)了媒體說(shuō)明會(huì)。
舊事重提，并非沒(méi)有新的內(nèi)容，除了涉嫌欺詐、空白合同、變相銷售違禁汽車之外，龐大此番被質(zhì)疑的還有銷售產(chǎn)品被相關(guān)機(jī)構(gòu)鑒定為假冒偽劣產(chǎn)品。
作為行業(yè)龍頭企業(yè)，龐大事件對(duì)行業(yè)的負(fù)面影響很大。1月17日，中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)為此召開(kāi)緊急會(huì)議?！皡f(xié)會(huì)的重要責(zé)任是行業(yè)自律，我們有責(zé)任讓責(zé)令企業(yè)改正。” 受商務(wù)部委托對(duì)龐大事件進(jìn)行調(diào)查的中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)刁建申告訴記者，從2010年以來(lái)分別針對(duì)國(guó)II車、融資租賃、空白合同，以及最新出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題對(duì)龐大進(jìn)行了四次深入調(diào)查，但調(diào)查的結(jié)果與電視的報(bào)道有很大不同。
“龐大目前沒(méi)有退路?！?月20日，龐慶華在電話中告訴本報(bào)記者，目前涉及的1000多臺(tái)國(guó)二車基本使用了5年左右，接近報(bào)廢?！褒嫶笠沧鞒隽撕艽笞尣剑椰F(xiàn)在也很迷茫，到底采取什么手段才能解決?！?
三大“罪狀”說(shuō)法不一
央視15日?qǐng)?bào)道的主要參考依據(jù)是《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》1月14日刊登的一篇題為《龐大集團(tuán)被指合同欺詐遭集體投訴》的文章，它主要指出龐大存在三方面的問(wèn)題：一個(gè)是誘騙購(gòu)車人簽訂融資租賃合同。二是將國(guó)家命令禁止的車輛當(dāng)作正規(guī)車輛銷售。三是部分產(chǎn)品被鑒定為假冒偽劣產(chǎn)品。
為了防止雙方扯皮，本報(bào)記者針對(duì)此事采訪了中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)何山，“融資租賃中的個(gè)人消費(fèi)者，在所有權(quán)轉(zhuǎn)移之前就是個(gè)租車人，等把租金付完了，所有權(quán)轉(zhuǎn)移給他，他成了真正的購(gòu)買人。這是沒(méi)有問(wèn)題的，這套制度是沒(méi)有問(wèn)題的?！?
央視報(bào)道中說(shuō)有一份“空白合同” “約定的投訴地點(diǎn)是空出來(lái)的，在購(gòu)車人簽了之后才填上河北省灤縣”，該電視報(bào)道并未直接拍攝這份合同，而是采訪了一位投訴龐大的客戶吳培全。
但龐大向記者出示了與吳培全簽訂的消費(fèi)信貸分期付款買賣汽車合同，其中在第14條本合同簽訂地河北省灤縣是打印的，而非預(yù)留手寫填上去的。
在央視報(bào)道中還出現(xiàn)了一份非常典型的“空白合同”的確有大量的留白，是一個(gè)空著的十行的表格。龐大也向記者出具了該份合同他們留底的完整版。
記者發(fā)現(xiàn)，這套合同一共購(gòu)買了20輛車，因?yàn)榈谝豁?yè)的表格填寫不開(kāi)，所以在附件上填寫，但是車主顯然沒(méi)有向媒體和公眾展示這個(gè)附件，從而強(qiáng)化了空白合同的概念。
關(guān)于國(guó)II車，根據(jù)國(guó)家規(guī)定從2008年7月1日起，停止對(duì)國(guó)二標(biāo)準(zhǔn)輕型車注冊(cè)登記，也就是上牌，于是龐大有沒(méi)有變相銷售國(guó)家禁售車輛是問(wèn)題的核心。流通協(xié)會(huì)調(diào)查結(jié)果顯示，目前所有投訴的車輛行駛基本超過(guò)二三萬(wàn)公里，而在沒(méi)有上牌的前提下，這些車很大一部分的用途是在礦區(qū)里。
“如果他買的車用于工程內(nèi)部，不上路的，挖煤的車，環(huán)境非常差、不用于上路，這個(gè)銷售可能就沒(méi)有問(wèn)題。這點(diǎn)應(yīng)該說(shuō)是判斷違法、合法很重要的標(biāo)志?！焙紊奖硎尽?
北師大刑事法律科學(xué)研究院證據(jù)法研究所所長(zhǎng)劉廣三告訴記者，合同詐騙是詐騙當(dāng)中的一個(gè)分支，都是詐騙罪。詐騙罪主要的問(wèn)題就是八個(gè)字，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相?！暗珡凝嫶筇峁┑暮贤歪槍?duì)國(guó)II車的補(bǔ)充合同來(lái)看，似乎并沒(méi)有隱瞞真相，也沒(méi)有該交付的產(chǎn)品不交付產(chǎn)品，所以就合同而言的話，如果說(shuō)合同詐騙或者普遍詐騙可能不會(huì)成立?！?
