自選車牌 | 違章查詢 | 年審代辦會(huì)員登錄 | 用戶注冊(cè) | 今天是:

國(guó)內(nèi)豪華車品牌總利潤(rùn)通常超過400%

來源:中國(guó)青年報(bào) 作者:佚名 日期:2014年08月11日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
    幾天前,康小姐迫不及待地在微信圈寫下一行字:小伙伴們等待奔馳寶馬降價(jià)吧!

  這種期待源于近期中國(guó)反壟斷調(diào)查卷起的一陣陣旋風(fēng)。日前,國(guó)家發(fā)改委通報(bào)了對(duì)汽車反壟斷調(diào)查的進(jìn)展,宣布除了對(duì)克萊斯勒、奧迪、奔馳的調(diào)查之外,還完成了對(duì)12家日本企業(yè)的調(diào)查工作。

  與此同時(shí),國(guó)家工商總局等有關(guān)部門對(duì)微軟、高通反壟斷調(diào)查的消息也接踵傳來。多名跨國(guó)公司高管被約談,電腦資料等調(diào)查證據(jù)被收集。一時(shí)間,反壟斷風(fēng)暴驟起,而且不斷升級(jí),從以往傳統(tǒng)的白酒、醫(yī)療、造紙等領(lǐng)域,到一直在中國(guó)市場(chǎng)處于霸主地位的豪華品牌車、軟件芯片等高端技術(shù)領(lǐng)域,此波反壟斷調(diào)查范圍之廣、力度之大,震動(dòng)業(yè)界,令世界矚目。

  中 國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海教授稱,自由、公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力之源。政府有關(guān)部門對(duì)跨國(guó)公司開展反壟斷調(diào)查,既有利于維護(hù)市場(chǎng)的公平 競(jìng)爭(zhēng)秩序,打擊和遏制企業(yè)濫用壟斷優(yōu)勢(shì)的行為,也有助于規(guī)范跨國(guó)公司的行為,杜絕“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象,切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者利益。

  豪華品牌汽車壟斷僅現(xiàn)冰山一角

  目前,上海市發(fā)改委對(duì)克萊斯勒、湖北省物價(jià)局對(duì)奧迪的調(diào)查,已經(jīng)接近尾聲?,F(xiàn)已查明,兩家企業(yè)確實(shí)存在壟斷行為,近期將會(huì)受到相應(yīng)處罰;江蘇省物價(jià)局反壟斷分局已對(duì)蘇州、無錫等五個(gè)城市的奔馳經(jīng)銷商進(jìn)行了反壟斷調(diào)查,奔馳是否存在壟斷行為,目前正在調(diào)查取證。

  長(zhǎng) 期以來,價(jià)格高、維修保養(yǎng)貴,已成為國(guó)外豪華品牌車在中國(guó)的特有標(biāo)簽,“買得起,養(yǎng)不起”,讓大多數(shù)中國(guó)消費(fèi)者對(duì)豪華品牌車除了咋舌和吐槽外,頗感無奈。 然而,消費(fèi)者不知曉的是,支撐起國(guó)外豪華品牌車高昂價(jià)格的,是在市場(chǎng)占?jí)艛嗫刂频匚坏钠噺S商制定的“霸王條款”,以及一系列“拿不上臺(tái)面的潛規(guī)則”。

  “整 車比”的概念,對(duì)普通消費(fèi)者來說十分陌生,但在豪華車行業(yè),則是公開的秘密。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,“整車比”是整車所有裝車配件的零售價(jià)格綜合后和整車銷售價(jià) 格的一個(gè)比值,按照全球的汽車業(yè)通行標(biāo)準(zhǔn),一般汽車銷售價(jià)格和整車價(jià)格的零整比銷售價(jià)格是300%,這意味著去除各種成本后,零部件的總利潤(rùn)在200%以 內(nèi),但國(guó)內(nèi)豪華車品牌這一比例通常超過400%。

  今年4月,中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)汽車維修協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布國(guó)內(nèi)常見車型零整比系數(shù)研究成果,披露的一組數(shù)字顯示,奔馳一款車“零整比”以高達(dá)1273%的比值“奪冠”,令人瞠目。

  我國(guó)《反壟斷法》于2008年8月頒布實(shí)施以來,對(duì)價(jià)格壟斷的調(diào)查涉及醫(yī)藥、造紙、液晶面板、水泥、保險(xiǎn)、船舶代理等多個(gè)行業(yè),被調(diào)查的市場(chǎng)主體既有國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè),也有外資企業(yè)。值得關(guān)注的是,近一兩年來,中國(guó)政府的反壟斷調(diào)查開始提速,反壟斷劍指多個(gè)要害行業(yè)。

  還 記得一年前,國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局負(fù)責(zé)人曾公開表示,與老百姓生活密切相關(guān)的石油、電信、汽車和銀行業(yè)均在反壟斷調(diào)查視野內(nèi)。劉俊海認(rèn)為,一 年后的今天,汽車業(yè)反壟斷揮劍而出,表明了中國(guó)政府反壟斷態(tài)度之堅(jiān)決,行動(dòng)力度之大,這意味著今后政府有關(guān)部門的反壟斷執(zhí)法調(diào)查將成為一種常態(tài)。

  反壟斷對(duì)內(nèi)外資企業(yè)要“一碗水端平”

  有境外輿論驚呼,中國(guó)政府頻頻重拳出手對(duì)跨國(guó)公司展開反壟斷調(diào)查,此舉是在對(duì)外企施壓。

  劉俊海教授認(rèn)為實(shí)則不然,政府有關(guān)部門的這種舉動(dòng)恰恰是在“補(bǔ)課、矯正”。

  “實(shí) 事求是地說,過去我們?cè)谖赓Y的過程當(dāng)中,主要是強(qiáng)調(diào)對(duì)外資的吸引、鼓勵(lì)、支持和保護(hù),而忽視對(duì)外資的調(diào)查、監(jiān)管、約束和監(jiān)督,更忽視對(duì)于失信企業(yè)、違 法企業(yè)的調(diào)查和處罰?!眲⒖『?qiáng)調(diào),這次反壟斷調(diào)查實(shí)際上是要“補(bǔ)上這一課”,既扭轉(zhuǎn)過去對(duì)跨國(guó)公司長(zhǎng)期存在的超級(jí)國(guó)民待遇的監(jiān)管政策,真正實(shí)現(xiàn)跨國(guó)企業(yè) 與內(nèi)資企業(yè)“一碗水端平”,讓他們真正做到地位平等、共同發(fā)展、公平競(jìng)爭(zhēng)、互利合作,以達(dá)到平等監(jiān)管、平等保護(hù)的目的。

  引進(jìn)外資被地方發(fā) 展奉為“法寶”,這樣的現(xiàn)象人們并不陌生:有關(guān)部門對(duì)內(nèi)資企業(yè)、民資企業(yè),特別是中小微企業(yè)敢于監(jiān)管,敢于出手,但對(duì)于跨國(guó)公司往往是恭恭敬敬、小心翼 翼,不敢進(jìn)行執(zhí)法監(jiān)管,挺不直腰板,存在缺鈣現(xiàn)象。劉俊海說:“這次基于反壟斷法的執(zhí)法調(diào)查,是進(jìn)行必要的執(zhí)法行為矯正,把過去疏忽的、對(duì)跨國(guó)公司的監(jiān)管 這堂課補(bǔ)上,真正實(shí)現(xiàn)內(nèi)資企業(yè)與外資企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)?!?

  中國(guó)社科院法學(xué)所研究員王曉曄從另一個(gè)角度解讀認(rèn)為,中國(guó)進(jìn)行的反壟斷調(diào)查是“非常正常的”,她分析說,中國(guó)改革開放30多年,以市場(chǎng)化為導(dǎo)向的路徑越發(fā)清晰,“有市場(chǎng)就有競(jìng)爭(zhēng),有競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)出現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或者限制性競(jìng)爭(zhēng),這種情況下,政府部門應(yīng)當(dāng)格外關(guān)注,有所作為?!?

  市 場(chǎng)有眼睛,法律有牙齒。《反壟斷法》頒布已6年,建立公平開放的市場(chǎng)環(huán)境成為共識(shí),十八屆三中全會(huì)提出“要讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”。劉俊海稱, 規(guī)范市場(chǎng)秩序,創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,規(guī)范各類市場(chǎng)主體,特別是大型跨國(guó)企業(yè)、中國(guó)國(guó)內(nèi)大型國(guó)有企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為就顯得尤為必要。

  去年3月,貴州茅臺(tái)[0.96% 資金 研報(bào)]和五糧液[0.32% 資金 研報(bào)]分別收到“天價(jià)”罰單,因?qū)嵤﹥r(jià)格壟斷,被有關(guān)部門罰款4.49億元,成為我國(guó)《反壟斷法》頒布5年來首次對(duì)國(guó)內(nèi)行業(yè)巨頭開出最大金額的反壟斷罰單。

  王曉曄說,無論針對(duì)克萊斯勒,還是針對(duì)微軟,中國(guó)有關(guān)反壟斷部門都是對(duì)其是否濫用市場(chǎng)支配地位的行為進(jìn)行調(diào)查,而不是針對(duì)其國(guó)籍,“這是正常的市場(chǎng)行為”。

  此 番反壟斷調(diào)查風(fēng)暴再起,同樣對(duì)企業(yè)帶來警示和啟迪。劉俊海認(rèn)為,反壟斷對(duì)于中國(guó)消費(fèi)者是好事,警醒跨國(guó)壟斷企業(yè)慎獨(dú)自律,迫使他們不斷提高產(chǎn)品的質(zhì)量,降 低產(chǎn)品價(jià)格,真正做到物美價(jià)廉,同時(shí)擠壓壟斷企業(yè)濫用優(yōu)勢(shì)地位帶來的不當(dāng)利益的空間,讓中小企業(yè)獲得更多的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì),“這對(duì)中小微企業(yè)來說既是一個(gè)政 策利好,也是一個(gè)監(jiān)管利好”。

  劉俊海說,無論內(nèi)外資企業(yè),都要“動(dòng)兩個(gè)腦子:右腦要有營(yíng)利合理化思維,左腦要有社會(huì)責(zé)任思維”,同時(shí)企業(yè)還要建立嚴(yán)格的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格的營(yíng)銷標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格的售后服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格的內(nèi)控體系、嚴(yán)格的問責(zé)體系,從而保障消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)、安全保障權(quán)、索賠權(quán),以及公司治理參與權(quán)。 “這才是一個(gè)情商、德商、法商兼具的企業(yè)”。

  中國(guó)企業(yè)亟須修練內(nèi)功

  長(zhǎng)期以來,克萊斯勒、奔馳、奧迪豪華品牌汽車在中國(guó)市場(chǎng)“傲視群雄”,天價(jià)價(jià)格巋然不動(dòng)。在計(jì)算機(jī)軟硬件市場(chǎng),更是由微軟、英特爾、高通一統(tǒng)天下。

  中 軟信息系統(tǒng)工程有限公司副總經(jīng)理符興斌稱,微軟在中國(guó)已造成事實(shí)上的壟斷。他舉例說,微軟中國(guó)今年4月正式宣布對(duì)Windows XP支持結(jié)束,令一些中國(guó)用戶陷入措手不及的被動(dòng)之中?!斑@多少有些店大欺客的感覺。由于其單方宣布停售,中國(guó)消費(fèi)者只能被動(dòng)接受,完全沒有話語權(quán)。因?yàn)?nbsp;微軟占據(jù)了市場(chǎng)主要領(lǐng)導(dǎo)地位,完全由微軟來訂立游戲規(guī)則,我們只能遵從它的擺布?!?

  作為世界芯片行業(yè)老大的美國(guó)高通公司,憑借著手中掌握著的龐大的通信領(lǐng)域核心專利,更是雄霸全球市場(chǎng),其每年的收入中有很大一部分都是來自專利授權(quán)費(fèi)用。高通自打進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),就扮演著市場(chǎng)支配者地位的角色,其收取的專利費(fèi)高于在其他國(guó)家的收費(fèi)。

  有數(shù)據(jù)顯示,2013年,高通芯片和許可費(fèi)收入總計(jì)243億美元,其中將近一半來自中國(guó),許可業(yè)務(wù)收入占總收入的30%,而利潤(rùn)占比達(dá)到70%。

  在業(yè)內(nèi)人士看來,跨國(guó)通信技術(shù)企業(yè)之所以在中國(guó)市場(chǎng)這么“?!保恰皩L糗浭磷幽蟆?,關(guān)鍵原因在于,中國(guó)在核心技術(shù)上受制于人,沒有自主品牌的計(jì)算機(jī)軟硬件核心技術(shù)。高通在中國(guó)的做法在俄羅斯就行不通。

  符 興斌認(rèn)為,中國(guó)政府此番高調(diào)進(jìn)行反壟斷調(diào)查,應(yīng)當(dāng)起到“敲山震虎的作用,但要完全‘?dāng)嗄獭€達(dá)不到”。從這個(gè)角度而言,反壟斷調(diào)查實(shí)則為中國(guó)企業(yè)敲響警示 鐘,倒逼中國(guó)企業(yè)加快修練‘中國(guó)功夫’,在自主品牌上快馬加鞭,迎頭趕上,不能再缺失機(jī)遇?!耙?yàn)槿绻覀儧]有自主品牌,沒有可替代的核心技術(shù),只能是用 一個(gè)國(guó)外品牌替代另一個(gè)國(guó)外品牌,中國(guó)在信息安全和軟件產(chǎn)品上還是沒有話語權(quán)”。

  歐洲在兩年前提起對(duì)微軟訴訟,微軟把IE瀏覽器綁定在操作系統(tǒng)里,而且作為默認(rèn)選項(xiàng)不能更改。歐盟為此提起訴訟,結(jié)果告贏微軟,解除了綁定關(guān)系,對(duì)微軟壟斷行為進(jìn)行了反制。

  當(dāng)前,國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)支撐能力在恢復(fù),從IE瀏覽器、谷歌搜索霸主格局被打破,中國(guó)百度、360等企業(yè)迅速成長(zhǎng)起來。符興斌認(rèn)為,中國(guó)只有自我發(fā)展自主品牌核心技術(shù),腰桿硬起來,才能在核心技術(shù)上不受制于人,也才能放開手腳,參與到更加公平、開放的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局當(dāng)中去。
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場(chǎng)無關(guān)!)

車行推薦更多>>
東莞汽車網(wǎng) | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 網(wǎng)站地圖 | 人才招聘 | 聯(lián)系我們
  
Copyright(c) 2001-2011 都市風(fēng)汽車網(wǎng)版權(quán)所有 東莞汽車網(wǎng)-網(wǎng)絡(luò)第一媒體門戶網(wǎng)站,關(guān)注東莞汽車行業(yè)動(dòng)態(tài)!
經(jīng)銷商QQ群:35797966 東莞汽車團(tuán)購(gòu)QQ群:35909801 常年法律顧問:王樹江律師 信息產(chǎn)業(yè)部備案:粵ICP備09221017-1號(hào) 
地址:東莞市南城區(qū)莞太路石鼓路段盛嘉汽車城B10號(hào)  電話/傳真:0769-23125310  E-mail:19917538#qq.com(把#替換為@)  合作QQ:①19917538  

東莞網(wǎng)絡(luò)警察網(wǎng)上報(bào)警不良信息舉報(bào)工信部備案