東莞汽車消費(fèi)存四大亂象
來(lái)源:信息時(shí)報(bào) 作者:佚名 日期:2015年03月13日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
本周二上午,東莞市消委會(huì)舉行2015年“3·15”新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)前,市消委會(huì)秘書長(zhǎng)鄧國(guó)平接受了信息時(shí)報(bào)記者的獨(dú)家專訪。
談及東莞汽車消費(fèi)亂象,鄧國(guó)平總結(jié)了四大問(wèn)題:預(yù)付購(gòu)車定(訂)金爭(zhēng)議,車行售車時(shí)強(qiáng)行捆綁上牌費(fèi)、保險(xiǎn)等費(fèi)用,新車質(zhì)量問(wèn)題屢修不復(fù),維修保養(yǎng)項(xiàng)目亂、收費(fèi)不規(guī)范。然而,由于取證難,至今還沒(méi)有一家東莞車商受到過(guò)行政處罰。
消費(fèi)維權(quán)需要一個(gè)社會(huì)的協(xié)力,各個(gè)行政主管部門都在建立自己的信息公示平臺(tái),企業(yè)的違法經(jīng)營(yíng)行為將來(lái)都要上平臺(tái)公示,還要制定一些相應(yīng)的規(guī)章。今年‘3·15’的主題就是攜手共治,不是一個(gè)部門,還有行業(yè)協(xié)會(huì)和社會(huì)組織共同參與。
我們要形成這樣一種格局,消費(fèi)者權(quán)益才能保障,也就是要增加企業(yè)的違法成本,迫使經(jīng)營(yíng)者不敢這么肆意妄為侵害消費(fèi)者合法權(quán)益。
——東莞市消委會(huì)秘書長(zhǎng)鄧國(guó)平
談亂象
去年汽車投訴上升13%
車行捆綁售車難根治
信息時(shí)報(bào):請(qǐng)介紹一下去年?yáng)|莞消委會(huì)受理汽車消費(fèi)投訴的情況?
鄧國(guó)平:去年,東莞消委會(huì)受理汽車消費(fèi)投訴214宗,較去年同期190宗上升13%。
信息時(shí)報(bào):消費(fèi)者投訴最多的是哪些問(wèn)題?
鄧國(guó)平:主要是汽車消費(fèi)合同糾紛問(wèn)題。很多人買了車,下了訂金,因?yàn)楦鱾€(gè)品牌車商同時(shí)在搞促銷,一個(gè)比一個(gè)優(yōu)惠,有的消費(fèi)者找個(gè)理由要求車商退訂。
也有車行逾期交車等違約行為,消費(fèi)者要求車行承擔(dān)訂車違約賠償責(zé)任。還有就是新車質(zhì)量問(wèn)題屢修不復(fù),維修保養(yǎng)項(xiàng)目亂、收費(fèi)不規(guī)范等問(wèn)題。
信息時(shí)報(bào):除了上述問(wèn)題外,還有哪些較為突出的現(xiàn)象?
鄧國(guó)平:消費(fèi)者對(duì)車行捆綁消費(fèi)方面的投訴也很多,比如代辦上牌、代辦保險(xiǎn)等附加收費(fèi)。這些不是車商的服務(wù)項(xiàng)目和經(jīng)營(yíng)范圍,車商如果要增加這些附加服務(wù),一定要明碼標(biāo)價(jià),讓消費(fèi)者知道。
信息時(shí)報(bào):車行一般會(huì)告知消費(fèi)者代辦上牌、代辦保險(xiǎn)等收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),有什么不妥嗎?
鄧國(guó)平:最主要的問(wèn)題是車商把它作為購(gòu)車的一個(gè)先決條件了,消費(fèi)者必須到我這里辦,你不辦我不賣車給你,構(gòu)成強(qiáng)制消費(fèi)。
信息時(shí)報(bào):消費(fèi)者自己辦理上牌和車行代辦上牌,價(jià)格上有多大差距?
鄧國(guó)平:消費(fèi)者自己去車管所辦理上牌,費(fèi)用不超過(guò)130元,但是據(jù)我們調(diào)查,車商普遍收費(fèi)在1500元以上,構(gòu)不構(gòu)成暴利,我不說(shuō),但是費(fèi)用已超過(guò)正常收費(fèi)的多少倍了。
信息時(shí)報(bào):那么,車行的這種行為侵害了消費(fèi)者哪些權(quán)益?
鄧國(guó)平:車商利用自己的優(yōu)勢(shì)地位,制定不公平的條款來(lái)限制消費(fèi)者,剝奪了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。
信息時(shí)報(bào):車行捆綁上牌費(fèi)、保險(xiǎn)等費(fèi)用的行為在東莞常見嗎?
鄧國(guó)平:這個(gè)現(xiàn)象很普遍,去年我們約談了272家東莞車商,短期內(nèi)對(duì)這種行為有所遏制,很多車商不敢公開操作了,但是據(jù)媒體和消費(fèi)者反映,還有少數(shù)車商繼續(xù)在這么做,我們?nèi)匀唤拥较M(fèi)者投訴。
汽車消費(fèi)
投訴宗數(shù)
2014年 214宗
2013年 190宗
談監(jiān)管
沒(méi)有車商遭行政處罰
政府監(jiān)管存在取證難
信息時(shí)報(bào):消費(fèi)者買車遭遇不公平、不合理侵權(quán),車商為什么敢這么做?
鄧國(guó)平:我們對(duì)消費(fèi)者發(fā)出過(guò)多次警示,也約談了車商進(jìn)行勸喻,短期內(nèi)有遏制效果,我們能做的就是這些。今年會(huì)跟相關(guān)行政管理部門協(xié)調(diào),通過(guò)行政監(jiān)管來(lái)遏制這些違法行為。
信息時(shí)報(bào):行政監(jiān)管能有效嗎?
鄧國(guó)平:行政監(jiān)管處罰的威懾力在于,讓他們付出違法成本,這樣他們才會(huì)收斂。政府要形成一種機(jī)制,加大行政監(jiān)管。
目前有行政法規(guī)來(lái)處罰車商的違法侵權(quán)行為,但是我們現(xiàn)在還執(zhí)行不到位。東莞這么多車商,行政管理部門很難一家一家去查,行政處罰可以處罰50萬(wàn)以下,或違法所得的10倍,但東莞還沒(méi)有處罰車商的案例。
信息時(shí)報(bào):行政管理部門執(zhí)法時(shí)遇到哪些難題?
鄧國(guó)平:在這個(gè)問(wèn)題上,我們跟行政管理部門了解過(guò)。處罰很難是因?yàn)槿∽C難,我們要有證據(jù),問(wèn)題是我們?nèi)フ{(diào)查也很難拿到證據(jù)。車商既沒(méi)有明碼標(biāo)價(jià),又沒(méi)有條文,都是口頭上的,協(xié)議上也沒(méi)有,所以行政執(zhí)法很難做。如果說(shuō)可以取證,是可以對(duì)車商進(jìn)行處罰的。
信息時(shí)報(bào):作為消費(fèi)者,購(gòu)車時(shí)如何注意留存證據(jù)?
鄧國(guó)平:第一,最好是有收費(fèi)憑證,必須要有。第二,要有書面的協(xié)議,白紙黑字。第三,現(xiàn)場(chǎng)的一些廣告宣傳資料,現(xiàn)場(chǎng)是否有明碼標(biāo)價(jià)。第四,在購(gòu)車交談過(guò)程中的錄像錄音,證實(shí)他提出這個(gè)捆綁消費(fèi)的問(wèn)題。一般的消費(fèi)者很難做到現(xiàn)場(chǎng)錄像錄音,工商局也曾經(jīng)專門去執(zhí)法,但是取證很難,除非車商自己承認(rèn)有這個(gè)行為,或掌握了大量的旁證。
談典型案例
去年集中約談東莞
7家大眾速騰車商
信息時(shí)報(bào):去年,大眾速騰車主維權(quán)事件在東莞也有發(fā)生,你怎么看車主維權(quán)?
鄧國(guó)平:去年,我們約談了大眾速騰在東莞的7家車行,全東莞售出8000多輛速騰車,但是只有300多輛車返回車行檢測(cè)。檢測(cè)是免費(fèi)的,很多人沒(méi)有去關(guān)注,也沒(méi)有按照召回的相關(guān)規(guī)定去做。所以,大部分人不明就理,跟著去鬧事。
信息時(shí)報(bào):有很多大眾速騰車主擔(dān)心車輛的行車安全,不滿意大眾打補(bǔ)丁的處理方案,你怎么看?
鄧國(guó)平:關(guān)于打補(bǔ)丁,我不能發(fā)表看法,這是技術(shù)問(wèn)題,我不懂。但是國(guó)家質(zhì)檢總局批了這個(gè)方案,說(shuō)明它是有保證的,也是合法合理的。速騰車主應(yīng)先把自己的車搞定,檢測(cè)是否有問(wèn)題。每個(gè)車主到車行以后,車行會(huì)給他看召回影像,到底怎么回事?怎么處理?圖文并茂。
信息時(shí)報(bào):如何才能檢測(cè)車輛是否存在質(zhì)量缺陷問(wèn)題呢?
鄧國(guó)平:質(zhì)量缺陷問(wèn)題目前是個(gè)瓶頸,汽車擁有上萬(wàn)個(gè)組件,任何一個(gè)組件出現(xiàn)問(wèn)題,都可能影響到行車安全。一牽涉到質(zhì)量問(wèn)題都比較棘手,汽車檢測(cè)機(jī)構(gòu)是個(gè)空白,全國(guó)都一樣,現(xiàn)在有國(guó)家權(quán)威認(rèn)證的檢測(cè)機(jī)構(gòu)只有五家,而且只有一家可以接受車主個(gè)人的申請(qǐng)檢測(cè),這樣子比較麻煩。
信息時(shí)報(bào):那車主遇到這類問(wèn)題應(yīng)該怎么辦?
鄧國(guó)平:車主可以向車行、市交通局、工商局、消委會(huì)、質(zhì)監(jiān)局反映訴求,然后匯總,一級(jí)一級(jí)傳上去,由國(guó)家集中消費(fèi)者反映的情況,再跟生產(chǎn)廠家、汽車經(jīng)銷商協(xié)商想辦法。但是很多消費(fèi)者等不及,所以急著要解決問(wèn)題,但這是不理性的,很多問(wèn)題并不能馬上解決。
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(
都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場(chǎng)無(wú)關(guān)?。?/div>