通用申請(qǐng)對(duì)破產(chǎn)前行為免責(zé) 以避免訴訟
來(lái)源:蓋世汽車 作者:佚名 日期:2014年04月18日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
綜合外電報(bào)道,通用汽車日前在一份法庭文件中表示,將根據(jù)2009年破產(chǎn)條款中的規(guī)定,要求聯(lián)邦破產(chǎn)法庭禁止關(guān)于該公司破產(chǎn)前行為的訴訟。
通用于2009年走出破產(chǎn)保護(hù)后,成為一家新的法人實(shí)體,根據(jù)當(dāng)時(shí)的破產(chǎn)條款,走出破產(chǎn)后的“新通用”將不再承擔(dān)“老通用”的法律義務(wù)。通用日前援引這一規(guī)定,希望獲得破產(chǎn)法庭的保護(hù),從而擺脫針對(duì)該公司破產(chǎn)前行為的訴訟。
通用近日向舊金山的一名聯(lián)邦法官提出申請(qǐng),希望在4月25日紐約破產(chǎn)法庭舉行聽證會(huì)之前,暫時(shí)擱置一項(xiàng)針對(duì)該公司集體訴訟要求的審批。目前已經(jīng)至少有37項(xiàng)針對(duì)通用點(diǎn)火開關(guān)故障車輛召回案的訴訟被提交到了美國(guó)17個(gè)不同的聯(lián)邦法庭。
在法庭文件中,通用成該公司對(duì)于“老通用”所生產(chǎn)的車輛仍負(fù)有保修的責(zé)任,但并不負(fù)有后者的相關(guān)義務(wù)。盡管如此,該公司仍拒絕就是否將利用法律護(hù)盾來(lái)抵御此次召回案的相關(guān)訴訟進(jìn)行公開評(píng)論。
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(
都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場(chǎng)無(wú)關(guān)?。?/div>