純電動(dòng)汽車價(jià)格或降至5萬元
來源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 作者:佚名 日期:2014年09月10日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
“眾泰云100初定在9月份上市,今年如果產(chǎn)能能保證的話,做到5000輛應(yīng)該沒問題?!痹诮邮苡浾卟稍L時(shí),長沙眾泰汽車總經(jīng)理蘇金河頗為自信,“前一段時(shí)間我們嘗試了網(wǎng)絡(luò)銷售,28分鐘的時(shí)間內(nèi)售出了97輛車。”
對(duì)一輛傳統(tǒng)的燃油汽車來說,3個(gè)月5000輛的銷量并不值得一提,然而,蘇金河所說的云100是一輛純電動(dòng)汽車。如果能達(dá)到上述銷量,無疑是一次成功的嘗試。之所以說是“嘗試”,一方面,從前7個(gè)月國內(nèi)新能源汽車的銷售數(shù)據(jù)上看,銷售最好、關(guān)注度最高的應(yīng)該是比亞迪的秦,而秦是插電式混合動(dòng)力而非純電動(dòng),與插電式混合動(dòng)力相比,純電動(dòng)對(duì)充電樁等基礎(chǔ)設(shè)施的依賴度更高,因此,在關(guān)注度以及銷量上均不如插電式混合動(dòng)力汽車。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,從2010年上市至今,江淮純電動(dòng)和悅iEV的銷量也僅為5000余輛,而榮威E50上市兩年左右,銷量也僅突破千輛。
究其原因,上海明華有道咨詢公司提供的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,刨除基礎(chǔ)設(shè)施不到位這一純電動(dòng)和插電式混合動(dòng)力車型都會(huì)面臨的現(xiàn)實(shí)難題外,購買價(jià)格過高是阻礙純電動(dòng)車購買的首要原因。以純電動(dòng)汽車榮威E50為例,扣除國家和上海地方雙項(xiàng)補(bǔ)貼,其市場售價(jià)為12.8萬元,而同等定位的傳統(tǒng)燃油車,價(jià)格在6萬元左右。
另一個(gè)側(cè)面的佐證是,10萬元以上的純電動(dòng)車市場難以撬動(dòng),但5萬元以下的低速純電動(dòng)車市場卻是欣欣向榮,有數(shù)據(jù)顯示,僅2013年全年,國內(nèi)低速電動(dòng)車市場的銷量便達(dá)到35萬輛左右,但由于其并未獲得國家相關(guān)政策的認(rèn)可,因此并不能被計(jì)入新能源汽車的銷量之中。
因此,在業(yè)內(nèi)人士看來,傳統(tǒng)車企要在新能源汽車領(lǐng)域有所突破,如何更好地實(shí)現(xiàn)技術(shù)和成本之間的平衡,將成為關(guān)鍵。“算上國家和地方的雙重補(bǔ)貼,云100的最終售價(jià)可低至5萬元左右。”蘇金河告訴記者。之所以如此,主要是因?yàn)槌姵赝?,幾?0%以上的零部件都可以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)自給,由此節(jié)約了成本。
在蘇金河看來,不同于傳統(tǒng)汽車的營銷之道,三、四線城市以及城鄉(xiāng)接合部才是新能源汽車需求最旺盛的地區(qū),而不是一線城市。因此,新能源汽車最終的出路只能是“農(nóng)村包圍城市”。
這也預(yù)示著,定位在5萬元左右的云100未來很可能會(huì)和前文提及的低速電動(dòng)車搶市場?!拔也⒉话盐覀兊哪繕?biāo)客戶定位在哪類人群身上,也不會(huì)排除哪類人群?!碧K金河給了一個(gè)模棱兩可的回答。但實(shí)際上,他認(rèn)為,5萬元左右的純電動(dòng)與低速電動(dòng)車相比是有極大的優(yōu)勢(shì)的,最重要的一點(diǎn)就是達(dá)到了國家認(rèn)可的“雙80”(最高時(shí)速和續(xù)航里程分別達(dá)到80KM)標(biāo)準(zhǔn),能獲準(zhǔn)上牌并享受補(bǔ)貼。
其實(shí),不僅是蘇金河所代表的眾泰,隨著國家和地方對(duì)新能源汽車市場補(bǔ)貼政策的逐步落實(shí),越來越多的品牌開始發(fā)力價(jià)格在10萬元以下的“低價(jià)”電動(dòng)車市場。借力雙重補(bǔ)貼,江淮在上海發(fā)布了售價(jià)僅為7萬余元的iEV4,此前,由于沒有拿到上海地方補(bǔ)貼, iEV4曾以9.98萬元的最終售價(jià)在上海市場推出,隨后又以7.48萬元的終端售價(jià)在北京市場推出。據(jù)江淮汽車新能源車的相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,在北京市場上市后,iEV4的訂單量已經(jīng)超過100輛,而上海地區(qū)銷量寥寥。在上述人士看來,主要的問題還是“售價(jià)”。
上海明華有道咨詢公司提供的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,與同級(jí)別燃油車相比,如果新能源汽車的“溢價(jià)”超過30%,那么只有7%的消費(fèi)者能接受,而2/3的消費(fèi)者能接受的新能源汽車的價(jià)格在3萬~8萬元之間。由此,如果車企能在此區(qū)間推出更多的新能源產(chǎn)品,或許可在一定程度上改變目前的新能源汽車市場格局。
此前,江淮汽車股份有限公司副總經(jīng)理嚴(yán)剛在接受記者采訪時(shí)表示,江淮的定位是要做“最具性價(jià)比”的新能源車。對(duì)于越來越多的車企發(fā)力10萬元以下的“低價(jià)車”市場,比亞迪汽車股份有限公司總裁王傳福認(rèn)為,更多車型的加入有利于把新能源汽車的市場共同做大,只有先把市場做起來,各家車企在這一領(lǐng)域才有更大的發(fā)展空間。
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(
都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場無關(guān)!)