自選車牌 | 違章查詢 | 年審代辦會員登錄 | 用戶注冊 | 今天是:

2023年新車商品性評價排名:中型車

來源:車質(zhì)網(wǎng) 作者:張航 日期:2024年01月18日 字體大小:【

  “新車商品性評價”是車質(zhì)網(wǎng)基于海量的汽車產(chǎn)品測試樣本及科學(xué)的數(shù)據(jù)模型推出的測評體系,由資深評測人員利用專用設(shè)備,對上市新車進行系統(tǒng)化測試與評價,以全面分析國內(nèi)汽車市場新車整體商品性水平,為消費者購車提供參考。

  2023年,車質(zhì)網(wǎng)專家評審團選取了目前市場在售中型車中最具代表性的9款車型,通過客觀數(shù)據(jù)和主觀感受兩大維度進行專業(yè)測試。同時,基于測試結(jié)果得到的動態(tài)變化評分(隨著汽車技術(shù)不斷進步而實時變動)對這9款車型進行排名,從而可以更加直觀地了解到這些新車的商品性水平表現(xiàn)孰高孰低。

點擊瀏覽下一頁

  此次選取的9款車型中,有5款為純電車型,其中蔚來ET5T、榮威D7 EV以及深藍SL03均來自自主品牌。從客觀數(shù)據(jù)、主觀靜態(tài)和主觀動態(tài)三個維度來看,9款車各有不同的表現(xiàn)。其中,廣汽本田雅閣新能源不僅在主觀靜態(tài)維度拔得頭籌,而且在客觀數(shù)據(jù)和主觀動態(tài)維度的表現(xiàn)也可圈可點,總分排名9款車型之首,其成績在車質(zhì)網(wǎng)測試過的所有車型中排名前十位。此外,榮威D7 EV在客觀數(shù)據(jù)維度得分排名第一位,凸顯傳統(tǒng)車企深厚的造車經(jīng)驗和成熟的工藝水平。而蔚來ET5T則在主觀動態(tài)維度表現(xiàn)突出,獲得了主觀動態(tài)部分的第一名。相比之下,在新能源汽車市場中呼風(fēng)喚雨的特斯拉Model 3整體表現(xiàn)不佳,特別是在客觀數(shù)據(jù)和主觀靜態(tài)維度失分較多,從而也導(dǎo)致其總分在9款車型中墊底。

  一、客觀數(shù)據(jù)

  客觀數(shù)據(jù)將通過車身工藝、漆膜水平、車內(nèi)空氣質(zhì)量、車內(nèi)噪聲、靜態(tài)車內(nèi)振動、駐車?yán)走_、燈光/視野、操控系統(tǒng)、輪胎、天窗、座椅和后備廂,共12個項目來進行實地測試。

點擊瀏覽下一頁

  1、車身工藝。在該測試環(huán)節(jié)中,將通過全車共10個關(guān)鍵測試點來進行測量,通過縫隙大小、均勻程度等方面來評價新車的車身工藝水平高低。

  從榜單中可以看出,榮威D7 EV在此環(huán)節(jié)表現(xiàn)最佳,絕大多數(shù)部位的縫隙均值都控制在3.5mm以內(nèi),整車縫隙均勻度表現(xiàn)出色。相比之下,深藍SL03在此環(huán)節(jié)失分較多,主要是發(fā)動機艙蓋與左、右兩側(cè)前翼子板之間的縫隙均值相差達到1mm,對于測試結(jié)果產(chǎn)生一定影響,在9款車型中排名墊底。

點擊瀏覽下一頁

  2、漆膜水平。該測試環(huán)節(jié),針對車門、前后翼子板、發(fā)動機艙蓋、后備廂和車頂共11個關(guān)鍵部位進行漆膜厚度的測試,通過整車漆膜厚度均值、各部位間漆膜厚度浮動情況(噴涂均勻性)進行評判。需要注意的是,漆膜厚度數(shù)值并非越大越好,需要保持一個適中的數(shù)值。

  從榜單中可以看出,深藍SL03在此環(huán)節(jié)拿到了滿分,全車所有部位的漆膜厚度均值達到或超過高級車標(biāo)準(zhǔn)值,且各測試點之間數(shù)值浮動不大,噴涂均勻性表現(xiàn)令人滿意。相比之下,特斯拉Model 3前機艙蓋、前車門和后車門漆膜厚度偏低,整車噴涂均勻性存在較大提升空間,所以該車得分與另外8款車型差距較大,排名倒數(shù)第一。

點擊瀏覽下一頁

  3、車內(nèi)空氣質(zhì)量。該測試環(huán)節(jié)主要針對車輛內(nèi)部是否含有甲醛等有害氣體進行測試,評價標(biāo)準(zhǔn)參考2012年3月1日起實施的《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南》(GB/T 27630-2011)。

  通過榜單排名可以看出,9款車型的車內(nèi)均未檢測出甲醛成分,都以滿分成績過關(guān),可見這些品牌對于車內(nèi)空氣質(zhì)量都非常重視。

點擊瀏覽下一頁

  4、車內(nèi)噪聲。該測試環(huán)節(jié)是在車輛靜止?fàn)顟B(tài)下進行,共分為兩部分,一部分是車內(nèi)噪聲測試;一部分是空調(diào)噪聲測試。評判標(biāo)準(zhǔn)參考由北京理工大學(xué)振動與噪聲控制實驗室提供的“噪聲大小對人體影響程度對照表”。

  從榜單排名來看,長安林肯Z排名墊底,主要在怠速車內(nèi)噪聲和空調(diào)最低檔噪聲方面失分較多。相比之下,其他車型表現(xiàn)比較接近,差距主要體現(xiàn)在空調(diào)噪聲測試部分。其中,華晨寶馬i3以滿分成績排名第一位,車內(nèi)噪聲和空調(diào)噪聲表現(xiàn)都值得肯定。

點擊瀏覽下一頁

  5、靜態(tài)車內(nèi)振動。該測試環(huán)節(jié)主要針對發(fā)動機/電動機工作時傳遞至車內(nèi)的振動情況進行測試,如振動值過大,會對車內(nèi)駕乘人員的舒適度產(chǎn)生一定影響。

  從榜單排名來看,華晨寶馬i3再次奪魁,可見其對于車內(nèi)駕乘人員的舒適性體驗非常重視,符合豪華品牌的調(diào)性。值得注意的是,同為豪華品牌車型的沃爾沃S60在該項目測試中表現(xiàn)欠佳,其后排座椅在怠速和負(fù)載兩種狀態(tài)下的振動數(shù)值都明顯偏高,導(dǎo)致得分與其他8款車型差距較大,有失豪華品牌車型身份。

點擊瀏覽下一頁

  6、駐車?yán)走_。該測試環(huán)節(jié)主要針對前/后駐車?yán)走_的探測距離以及靈敏度進行測試,評判標(biāo)準(zhǔn)參考貼近日常使用習(xí)慣的測試經(jīng)驗值。

  從榜單排名可以看出,各車型之間得分差異明顯,其中長安林肯Z表現(xiàn)最佳,榮登榜首。特斯拉Model 3在該項目上并沒有得分,原因在于其采用了純視覺感知方案,從而取消了前、后駐車?yán)走_。

點擊瀏覽下一頁

  7、燈光/視野。此測試環(huán)節(jié),目前只針對車內(nèi)前后方和外后視鏡視野進行測試,通過測試數(shù)據(jù)來判斷視野盲區(qū)大小。

  從測試結(jié)果來看,9款車型的得分存在一定差距,其中廣汽本田雅閣新能源以滿分成績登頂。相比之下,特斯拉Model 3在該環(huán)節(jié)再次得分墊底,失分原因在于其車內(nèi)后方視野盲區(qū)較大。

點擊瀏覽下一頁

  8、操控系統(tǒng)。該測試環(huán)節(jié)針對方向盤、油門踏板、制動踏板和歇腳板的設(shè)計和材質(zhì)進行測試。

  從榜單排名來看,深藍SL03高居榜首,得分與其他八8款車型拉開較大差距。相比之下,華晨寶馬i3得分明顯偏低,與其他車型差距較大,原因在于其加速踏板到右側(cè)間距偏大,以及歇腳踏板最大寬度略小,導(dǎo)致失分較多。

點擊瀏覽下一頁

  9、輪胎。該測試環(huán)節(jié)針對新車所配備的原廠輪胎價格來評價其商品性表現(xiàn),價格數(shù)據(jù)參考主流電商平臺的平均售價。

  從榜單排名來看,蔚來ET5T、沃爾沃S60均獲得了滿分成績。其中,蔚來ET5T的單條輪胎售價達到了2000元。相比之下,東風(fēng)標(biāo)致508L和榮威D7 EV的單條輪胎售價不足千元。

點擊瀏覽下一頁

  10、天窗。該測試環(huán)節(jié)針對車輛天窗面積占比和開啟面積兩個維度進行測試。面積占比越大,車內(nèi)采光性越好;天窗可開啟,且開啟面積越大,車內(nèi)通風(fēng)效果越好。

  從榜單排名來看,廣汽本田雅閣新能源再次以高分奪冠。相比之下,蔚來ET5T得分排名墊底,其不僅天窗面積占比表現(xiàn)一般,且還無法開啟,導(dǎo)致得分被拉低。

點擊瀏覽下一頁

  11、座椅。該測試環(huán)節(jié)針對車內(nèi)主/副駕座椅材質(zhì)、調(diào)節(jié)行程,以及前/后排座椅座墊長度、第二排/后排座椅靠背角度調(diào)節(jié)進行測試。

  從榜單排名來看,深藍SL03的座椅座墊比較寬大柔軟,且座椅功能比較豐富,最終得分領(lǐng)跑其他8款車型。而得分最低的沃爾沃S60,導(dǎo)致失分的原因在于第二排座墊長度偏短,未達到同級別平均水平。

點擊瀏覽下一頁

  12、后備廂。該測試環(huán)節(jié)針對后備廂的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行測試,從而判斷車輛在日常使用中的實用性表現(xiàn)是否過關(guān)。

  從榜單排名來看,蔚來ET5T、榮威D7 EV并列排名榜首,領(lǐng)先其他車型。相比之下,華晨寶馬i3在本輪測試中排名墊底。原因在于其后備廂內(nèi)部不夠規(guī)整,且由于電機布局導(dǎo)致后備廂地板高度有所增加,實際可用容積偏小。

  二、主觀感受

  主觀感受共分為兩部分進行體驗,分別為靜態(tài)和動態(tài),通過新車在這兩類項目中的實際表現(xiàn)來進行主觀評價,最終綜合參考各位評審員給出的主觀評價意見得出總分,從主觀感受的角度反映出新車在商品性方面的優(yōu)勢和不足。

點擊瀏覽下一頁

  1、靜態(tài)-外部。該環(huán)節(jié)針對新車前/后設(shè)計、外部功能使用、發(fā)動機艙布置和鑰匙功能進行體驗并給出主觀評價。

  通過榜單來看,9款車型在外部的主觀評價中得分差距較小,蔚來ET5T以微弱的優(yōu)勢排名第一。排名最后的榮威D7 EV失分原因在于機械鑰匙孔采用了隱藏式設(shè)計,使用起來不太方便。

點擊瀏覽下一頁

  2、靜態(tài)-內(nèi)部。該環(huán)節(jié)針對車輛內(nèi)部設(shè)計布局、車內(nèi)裝飾件工藝水平、座椅功能以及電源接口配置等方面進行體驗并給出主觀評價。

  廣汽本田雅閣新能源在該環(huán)節(jié)中表現(xiàn)突出,展示出同級標(biāo)桿車型應(yīng)有的水平。相比之下,特斯拉Model 3在該環(huán)節(jié)得分最低,原因在于其內(nèi)部USB接口數(shù)量相比老款車型有所減少,導(dǎo)致有所失分。

點擊瀏覽下一頁

  3、靜態(tài)-空間。該環(huán)節(jié)針對前排、后排/第三排的乘坐空間以及儲物空間進行體驗并給出主觀評價。

  從榜單排名可以看出,廣汽本田雅閣新能源再次拔得頭籌,無論是乘坐空間還是儲物空間表現(xiàn)都較為出色。相比之下,蔚來ET5T在該環(huán)節(jié)中排名墊底,不足之處在于,其車內(nèi)整體儲物空間數(shù)量偏少,如前排未提供手套箱,而后排則缺少了座椅背袋。

點擊瀏覽下一頁

  4、靜態(tài)-人機交互。智能化時代,車機系統(tǒng)的智能化水平成為消費者購車決策的重要一環(huán),對此我們也進行了有針對性地體驗,主要圍繞中控屏、導(dǎo)航系統(tǒng)、語音交互系統(tǒng)等方面進行。

  從榜單可以看出,廣汽本田雅閣新能源憑借各項測試的均衡表現(xiàn)再次排名榜單第一。而東風(fēng)標(biāo)致508L之所以得分偏低,是因為其語音系統(tǒng)可控制功能比較有限,無法操作天窗和車窗等硬件設(shè)施。

點擊瀏覽下一頁

  5、動態(tài)-加速。該環(huán)節(jié)目前只針對加速感受來進行體驗,從而對新車在行駛過程中的加速表現(xiàn)進行主觀評價。

  從榜單排名來看,廣汽本田雅閣新能源、華晨寶馬i3、沃爾沃S60、特斯拉Model 3以及長安林肯Z并列第一,加速感受表現(xiàn)均令人滿意。相比之下,榮威D7 EV、蔚來ET5T、深藍SL03以及東風(fēng)標(biāo)致508L得分相同,失分主要集中在“加速踏板腳感”和“中段加速”項目。

點擊瀏覽下一頁

  6、動態(tài)-制動。該環(huán)節(jié)針對制動感受來進行體驗,從而對新車在行駛過程中的制動表現(xiàn)進行主觀評價。

  從榜單排名情況來看,蔚來ET5T、華晨寶馬i3以及特斯拉Model 3并列第一名。相比之下,深藍SL03、林肯Z和東風(fēng)標(biāo)致508L得分與其他車型差距較大,并列榜單最后一名。其中,深藍SL03和林肯Z在“制動俯仰大小”項目失分較多;而東風(fēng)標(biāo)致508L則是在多項測試中表現(xiàn)一般,導(dǎo)致得分偏低。

點擊瀏覽下一頁

  7、動態(tài)-轉(zhuǎn)向。該環(huán)節(jié)針對轉(zhuǎn)向感受和轉(zhuǎn)向性能兩個維度進行體驗,從而對新車在行駛過程中的轉(zhuǎn)向表現(xiàn)進行主觀評價。

  從榜單排名情況來看,深藍SL03轉(zhuǎn)向系統(tǒng)設(shè)定較為精準(zhǔn),方向盤曠量也控制在合理范圍內(nèi),得分排名第一。相比之下,沃爾沃S60由于最小轉(zhuǎn)彎半徑偏大,導(dǎo)致扣分較多。

點擊瀏覽下一頁

  8、動態(tài)-駕乘感受。該環(huán)節(jié)針對行駛路感、行駛穩(wěn)定性、行駛平順性和垂直跳動四個維度進行體驗,從而對新車在行駛過程中的駕駛感受表現(xiàn)進行主觀評價。

  從榜單車型的得分來看,蔚來ET5T榮登榜首。相比之下,東風(fēng)標(biāo)致508L在經(jīng)過減速坎時,垂直跳動較為明顯,因此導(dǎo)致失分較多。

點擊瀏覽下一頁

  9、動態(tài)-行駛安全。該環(huán)節(jié)針對自動跟車、車道偏離預(yù)警、防碰撞預(yù)警/主動剎車和盲區(qū)監(jiān)測四個維度進行體驗,從而對新車的行駛安全表現(xiàn)進行主觀評價。

  從榜單排名可以看出,長安林肯Z展示出了豪華品牌應(yīng)有的水平,其在8項測試中有7項拿到了滿分,整體表現(xiàn)值得肯定。相比之下,東風(fēng)標(biāo)致508L在該環(huán)節(jié)中表現(xiàn)欠佳,失分集中在“自動跟車”和“盲區(qū)監(jiān)測”項目中。

  總結(jié):

  從以上各個評價維度的排名中可以發(fā)現(xiàn),9款中型車互有勝負(fù)。其中,綜合表現(xiàn)最突出的是廣汽本田雅閣新能源,在各項測試中均保持著穩(wěn)定的發(fā)揮,特別是在主觀感受層面,多項測試獲得第一名。而在客觀數(shù)據(jù)層面,深藍SL03表現(xiàn)可圈可點,在漆膜水平、操控系統(tǒng)和座椅測試項目中排名第一。相比之下,東風(fēng)標(biāo)致508L在主觀感受層面表現(xiàn)不盡如人意,9個測試項目中有5個得分排名倒數(shù)第一或并列倒數(shù)第一位,與榜單其他車型在商品性水平方面存在一定差距。

[責(zé)任編輯:都市風(fēng)汽車網(wǎng)]

上一篇:試駕智己LS6超強性能版

下一篇:沒有了

發(fā)表評論(只顯示最新5條。評論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點,與本站(都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場無關(guān)?。?/div>

車行推薦更多>>
  
Copyright(c) 2001-2011 東莞市網(wǎng)聯(lián)文化傳播有限公司版權(quán)所有
經(jīng)銷商QQ群:35797966 東莞汽車團購QQ群:35909801 常年法律顧問:王樹江律師 信息產(chǎn)業(yè)部備案: 粵ICP備11031097號-1 
地址:東莞市南城區(qū)宏圖路88號福威大廈608  電話/傳真:0769-22508003  E-mail:19917538#qq.com(把#替換為@)  合作QQ:①19917538  

東莞網(wǎng)絡(luò)警察網(wǎng)上報警不良信息舉報工信部備案