寶馬車(chē)召回:美國(guó)召回令早于中國(guó)一個(gè)月
來(lái)源:大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào) 作者:劉俊 日期:2010年08月18日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
美國(guó)發(fā)出召回令后,寶馬事隔近一個(gè)月后才知會(huì)中國(guó)車(chē)主。
昨天,記者獲悉,寶馬(中國(guó))汽車(chē)貿(mào)易有限公司已向國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局遞交了召回報(bào)告,將自2010年8月20日起召回部分2010款進(jìn)口寶馬5系GT(535i、550i)轎車(chē),車(chē)輛生產(chǎn)日期為2010年1月12日到2010年6月30日。據(jù)該公司統(tǒng)計(jì),在中國(guó)大陸共涉及車(chē)輛5308臺(tái)。
汽車(chē)召回也中外有別?在美國(guó)率先發(fā)出召回公布后的近半個(gè)月后(可見(jiàn)本報(bào)7月27日 AII7版報(bào)道),中國(guó)寶馬5系的車(chē)主終于盼來(lái)了寶馬公司的一紙召回公告。有車(chē)主質(zhì)疑,跨國(guó)車(chē)企為何總是先在國(guó)外發(fā)出召回消息?如果在這個(gè)時(shí)間差內(nèi)自己駕駛的汽車(chē)因?yàn)槿毕莩隽耸鹿?,是否可以找廠家來(lái)負(fù)責(zé)?為此,本報(bào)采訪了專(zhuān)門(mén)從事消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的律師。
召回原因和美國(guó)一樣
昨天,記者獲悉,寶馬(中國(guó))汽車(chē)貿(mào)易有限公司已向國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局遞交了召回報(bào)告,將在中國(guó)大陸共涉及車(chē)輛5308輛。
記者了解到,早在7月21日寶馬就在美國(guó)發(fā)出了召回6080輛5系轎車(chē)的公布,而且召回原因和昨日在中國(guó)公布的如出一轍。
寶馬召回主要是由于制造原因,車(chē)輛燃油箱內(nèi)油位傳感器浮臂可能被通氣管卡住,造成浮臂不能隨燃油箱內(nèi)油面一同降低,當(dāng)燃油耗盡時(shí),儀表板仍然會(huì)錯(cuò)誤地顯示有一定的燃油余量,可能造成無(wú)預(yù)警情況下的發(fā)動(dòng)機(jī)熄火,熄火后車(chē)輛無(wú)法重新啟動(dòng),存在安全隱患。
召回姍姍來(lái)遲遭質(zhì)疑
對(duì)于兩國(guó)時(shí)間差,寶馬昨日并未解釋為何對(duì)中國(guó)消費(fèi)者發(fā)出的召回令要比在美國(guó)市場(chǎng)慢了將近一個(gè)月。
事實(shí)上,寶馬慢三拍的做法已經(jīng)造成了中國(guó)車(chē)主的憂(yōu)慮。記者翻查中國(guó)汽車(chē)召回網(wǎng)的查詢(xún)記錄,早在7月29日已有車(chē)主不滿(mǎn)而提出了疑慮。
“我是寶馬5系寶馬5系車(chē)主,今天看到寶馬在美國(guó)召回了5系車(chē),為什么沒(méi)有在中國(guó)召回?是不是出口到中國(guó)的寶馬比出口到美國(guó)的質(zhì)量更好呢?”對(duì)于這位車(chē)主的質(zhì)疑,該網(wǎng)的在線(xiàn)專(zhuān)家也只能安慰:“如果涉及中國(guó)市場(chǎng),寶馬公司也將會(huì)在中國(guó)發(fā)布召回令?!?
目前,中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)已超過(guò)美國(guó)成為全球第一大車(chē)市,對(duì)寶馬來(lái)說(shuō)中國(guó)目前的銷(xiāo)量?jī)H次于德國(guó)、北美,成為它全球第三大市場(chǎng),但從昨天召回令發(fā)出的效率上還是有點(diǎn)“厚此薄彼”。
律師:
沒(méi)平等披露造成
事故算惡意行為
從豐田大規(guī)模海外召回事件,再到寶馬的這次召回,一直關(guān)注消費(fèi)者權(quán)益的大成律師事務(wù)所廣州分所高級(jí)合伙律師陳北元對(duì)記者說(shuō),當(dāng)中存在歧視性處理的可能。
“在產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題后,企業(yè)較優(yōu)先考慮美國(guó)的消費(fèi)者利益,而且情況不只局限在汽車(chē),包括在藥品等多種消費(fèi)領(lǐng)域,這些公司把世界市場(chǎng)劃分了很多片區(qū),他們有優(yōu)先處理的區(qū)域?!?按理說(shuō)中國(guó)車(chē)市地位不斷崛起的這種氣勢(shì)應(yīng)該讓跨國(guó)車(chē)企更加重視我們的市場(chǎng),但是實(shí)際上,出于國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的保護(hù)渠道和信息獲取渠道的短板考慮,跨國(guó)企業(yè)仍有漠視習(xí)慣。
陳北元說(shuō),因?yàn)樾畔⑴恫患皶r(shí)導(dǎo)致了事故在此期間出現(xiàn),屬于車(chē)企惡意造成的行為,因?yàn)閺S家沒(méi)有做到平等披露和一視同仁。
“商家最大的壓力還不是消費(fèi)者的壓力,而是商譽(yù),是對(duì)實(shí)際銷(xiāo)售數(shù)字的關(guān)注?!彼赋?,我國(guó)對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)體系還應(yīng)該更加完善。
[責(zé)任編輯:sasa]