南京慘烈車禍 日系車該否喊冤
來源:新浪汽車 作者:佚名 日期:2015年06月24日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
20日,發(fā)生在南京的一起慘烈車禍,驚擾到了端午佳節(jié)的朋友圈。
事件是這樣的:
當天下午2點,秦淮區(qū)石楊路與友誼河路交界處,一輛陜AH8N88牌照的灰色寶馬闖紅燈,將一輛由東向南方向左轉(zhuǎn)的馬自達轎車撞出10幾米遠,將馬自達轎車上的一男一女撞出車外,兩人當場死亡。馬自達轎車零部件飛出,又殃及正在等紅燈的3輛出租車和一輛奔馳轎車。據(jù)網(wǎng)友爆料,當時涉事寶馬轎車車速達200碼。肇事駕駛?cè)耸掳l(fā)后逃逸,后被警方找回并控制。據(jù)中新網(wǎng)報道,警方在肇事車內(nèi)搜出冰毒,肇事嫌疑人許某某疑為毒駕。
車禍現(xiàn)場非常慘烈,馬自達2上的兩位90后當場死亡??吹霉P者很是揪心,所以在做一切討論前,希望當?shù)鼐侥鼙M快查出事故原因,以告慰死者。
這樁慘禍發(fā)生后,立即演變成關于日系車安全性的網(wǎng)友大辯論。
站在純事故分析的角度上,肇事方是自重1985公斤的D級豪華轎車寶馬740Li,被撞方是自重1057公斤的A0級小車馬自達2。
請注意:是重2噸的寶馬7的正面在超高速下(據(jù)說是200碼),撞擊重1噸的馬2的側(cè)面。寶馬車頭潰縮區(qū)全撞沒了,足見撞擊力度之大,毀滅性之強。
筆者贊同的觀點是,在這種極端情形下,那輛寶馬撞啥車都是一樣的結(jié)果。只是很不幸,撞上的偏偏是輛日系小車馬2。
有網(wǎng)友要說了,假設是馬2在同樣條件下去撞寶馬740,不敢說寶馬740一定能保命,但至少馬2還是死!
客觀地說,馬2價格只是寶馬7的零頭,寶馬7貴那么多,安全性肯定好于馬2。這有點像超輕量級拳手和重量級拳手之間的較量。還沒開打,結(jié)果已經(jīng)擺在那里了。
誠然,在這種硬碰硬的極端情況下,拼的確實是車體車架鋼材用料和整體安全性。
馬2的車體車架鋼板比寶馬7薄、比寶馬7脆,這點毋庸置疑。
但就憑這點就扯上全體日系車的安全性問題,這其實也有點反應過激了。
再說了,德系車和日系車原本就是兩種造車理念截然不同的車系,前者的最大賣點就是結(jié)實耐撞,后者的最大賣點就是省油經(jīng)濟。
為什么德系和日系能在全球范圍內(nèi)長期分庭抗禮,甚至全球汽車老大還是豐田,這就是說明了這兩種造車理念所派生出的兩大車系,都有其存在的理由,都能迎合一大部分消費者的各自需求。
至于您更愿意選誰,則是蘿卜青菜各有所愛了。
身為德系車擁躉的筆者,在此并不是替日系車喊冤,而是建議就事論事,冷靜地分析,以盡早還原車禍真相,及早告慰死者。
最后建議,安全性稍差的小車們,在成本控制的同時,還得再下一番功夫進一步提高安全性。畢竟生命乃大,啥配置都能省,有關安全配置的,建議廠家還是盡量給同價位的最高配吧。
[責任編輯:sasa]
發(fā)表評論(只顯示最新5條。評論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點,與本站(
都市風汽車網(wǎng))立場無關!)