新能源離“市場(chǎng)”還有多遠(yuǎn)

    新年伊始，北京的新能源車(chē)市場(chǎng)仍是一片熱火朝天的景象，然而全國(guó)能源車(chē)市場(chǎng)卻出現(xiàn)明顯降溫的跡象。據(jù)中汽協(xié)最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年1月，國(guó)內(nèi)新能源狹義乘用車(chē)銷(xiāo)量1.4萬(wàn)輛，環(huán)比下降63%。其中，純電動(dòng)乘用車(chē)達(dá)到7782輛，環(huán)比降幅高達(dá)72%。究其主要原因，離不開(kāi)“政策”二字。按照國(guó)家的政策，今年的補(bǔ)貼已經(jīng)低于去年，而到2018年將退坡20%。雖然業(yè)界也有人認(rèn)為銷(xiāo)量下降只是階段性的調(diào)整，但政策因素在其中所起的作用不容忽視。

    在某種程度上可以認(rèn)為我們的新能源市場(chǎng)是偏向“政策導(dǎo)向型”，而非“市場(chǎng)導(dǎo)向型”的。雖然國(guó)家給出了強(qiáng)有力的支持政策，但國(guó)家畢竟只是推手，新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)要想真正發(fā)展起來(lái)，必須得符合市場(chǎng)規(guī)律，滿(mǎn)足市場(chǎng)需求。筆者認(rèn)為，以目前的市場(chǎng)成熟度以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展來(lái)看，新能源車(chē)離“市場(chǎng)導(dǎo)向”還有較遠(yuǎn)的距離。

    首先是技術(shù)壁壘，目前電池能量比和續(xù)航里程一直都是全世界的難題，目前這一技術(shù)缺陷仍未能突破，這也是很多跨國(guó)品牌沒(méi)有大肆開(kāi)發(fā)電動(dòng)車(chē)而選擇混合動(dòng)力汽車(chē)的原因。目前很多中國(guó)品牌推出的電動(dòng)車(chē)都是“組裝”而成，在汽油車(chē)的基礎(chǔ)上換上一套電池電機(jī)電控系統(tǒng)，真正像比亞迪那樣有諸多技術(shù)儲(chǔ)備的并不多。也正因如此，大部分中國(guó)品牌因?yàn)闆](méi)有混合動(dòng)力車(chē)型相關(guān)技術(shù)，從而選擇純電動(dòng)。但200到300公里左右的續(xù)航里程真的能夠滿(mǎn)足消費(fèi)者需要嗎？一旦國(guó)家政策取消之后，還有多少消費(fèi)者會(huì)選擇一輛續(xù)航低又價(jià)高的電動(dòng)車(chē)呢？這就需要畫(huà)一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

    其次便是電是否清潔。國(guó)家大力鼓勵(lì)發(fā)展新能源主要原因之一便是環(huán)境保護(hù)，但如果新能源車(chē)所用的電不清潔，那新能源車(chē)能帶來(lái)的環(huán)保效果很有限。前段時(shí)間日本汽車(chē)技術(shù)專(zhuān)家、馬自達(dá)創(chuàng)馳藍(lán)天技術(shù)之父人見(jiàn)光夫再次向電動(dòng)汽車(chē)開(kāi)炮，他認(rèn)為如果按照現(xiàn)在的發(fā)電方式進(jìn)行計(jì)算，（從CO減排的角度）電動(dòng)汽車(chē)幾乎沒(méi)有意義”，而在現(xiàn)有的發(fā)電方法不改變的前提下，將內(nèi)燃機(jī)的實(shí)際油耗改善大約25%，CO排放量就能達(dá)到與電動(dòng)汽車(chē)相同水準(zhǔn)。目前，我國(guó)也一直致力于對(duì)燃煤機(jī)組全面實(shí)施超低排放和節(jié)能改造，降低媒耗，不過(guò)離大范圍使用風(fēng)力、太陽(yáng)能所發(fā)出的清潔電能還需要不少時(shí)日。