在亞當(dāng)夏娃的世界,有動物,森林、陽光
換句話說,亞當(dāng)夏娃和亞當(dāng)斯密兩個時代的差別不是資源的有限性,而是欲望的無限性。為了約束人的無限消費欲望,亞當(dāng)斯密發(fā)現(xiàn)了那只“看不見的手”,用價格調(diào)節(jié)供求,才能夠化無限為有限,化腐朽為傳奇。
石油價格的暴漲是當(dāng)今世界各種能源危機(jī)的源頭,有人樂觀地預(yù)期油價將會大幅度回落,有人則熱情地推銷各種新能源的夢想,卻都沒想到一個簡單的推論:油價暴漲是亞當(dāng)夏娃開始申報的“專利”。陽光、海洋、風(fēng)力和溫差,也都是亞當(dāng)夏娃時代的資源,都不能再被廉價地使用。
那么,我們不禁要問,哪一種能源不是亞當(dāng)夏娃時代的資源呢?答案是:核能!令人生畏的核能!在亞當(dāng)夏娃的伊甸園里,我們看不到核能的身影。只是從廣島長崎的原子彈爆炸開始,核電的開發(fā)才進(jìn)入高速增長期。這種瘋狂開發(fā)的狀態(tài)雖然因1979年美國的“三里島事件”和1986年的前蘇“切爾諾貝利事件”而一度減速,但2000年以來卻再次升溫。下面這組數(shù)據(jù)說明了各國目前的核電使用情況。
截至2007年10月,全球核電裝機(jī)量為439臺,總裝機(jī)容量達(dá)3.7億千瓦,占全球年發(fā)電量的17%,核電已經(jīng)和火電、水電一起成為全球電力的三大支柱。以核電占總發(fā)電量的比例排名,法國居于首位,高達(dá)78%;韓國次之,達(dá)38%;日本第三,占30%;英國、美國和俄羅斯的核電占比分別為24%、19.4%和17%,中國目前的核電占比為1.8%。我們再看一些國家政府已經(jīng)確定的核電開發(fā)計劃:美國計劃到2020年新增核發(fā)電能力5000萬千瓦,俄羅斯計劃到2020年將核電占比從目前的17%提高到25%,印度計劃到2030年從目前的348萬千瓦達(dá)到5000萬千瓦,日本計劃到2030年將核電使用占比提高到40%,韓國似乎是要趕超法國,計劃要在2035年達(dá)到核電占比65%!
走出亞當(dāng)夏娃的伊甸園,透過新能源的熱烈討論,我們看到的是人類正在悄悄走向核能,走向令人恐懼的“原子彈”。從目前核能開發(fā)的技術(shù)水平看,人類已經(jīng)具備了和平使用核能的能力,但若從當(dāng)今國際政治的格局看,人類正在面對恐怖主義的國際化。當(dāng)今世界,軍事和經(jīng)濟(jì)的手段已經(jīng)落伍了,各國政府多已達(dá)到“自古知兵不用武”的層次。全球化進(jìn)程中的兩極分化,致使富人的國際政治變?yōu)榻鹑?,窮人的國際政治變?yōu)榭植?,金融危機(jī)和恐怖主義對人類的威脅正在逐步升溫。
從這個角度看,在技術(shù)上即使已經(jīng)達(dá)到絕對安全的核電能力,又如何避免不成為恐怖襲擊的目標(biāo)?有朝一日,如果在每一個國際金融重鎮(zhèn)身邊,都有一顆隨時可能被恐怖分子引爆的“核彈”,令人望而生畏,不寒而栗!這個人們一直在追求的不依賴石油的伊甸園,究竟是天堂,還是地獄?
還是讓我們回到石油吧,石油真的會枯竭嗎?不會!亞當(dāng)夏娃的遺產(chǎn)有幾億年的積累,人類對石油的開發(fā)能力還僅僅觸及表層。真正的現(xiàn)實是:石油不再是廉價原料,當(dāng)前的能源危機(jī)并非石油枯竭的危機(jī),而是用廉價石油為原料生產(chǎn)大眾消費品的危機(jī)。
上個世紀(jì)70年代,當(dāng)油價從1.35美元起步并在幾年內(nèi)升到19美元之時,曾經(jīng)有專家預(yù)測說,油價如果上升到40美元之上,世界經(jīng)濟(jì)就會崩潰。而今天,油價一度高達(dá)147美元,世界不是依然存在嗎?70年代的石油危機(jī)啟動了一輪石油勘探和開發(fā)熱潮,然而此后的幾十年,全球的石油勘探和開發(fā)并沒有取得重大的進(jìn)展,人們不得不在兩位數(shù)的油價水平上討價還價,放棄了勘探開發(fā)的努力。
現(xiàn)在,我們已經(jīng)進(jìn)入了三位數(shù)油價的時代,價格調(diào)節(jié)供求的“無形之手”將再次啟動新一輪石油勘探和開發(fā)熱潮,預(yù)期供給將會上升。同時,把石油當(dāng)作奢侈品原料的“傳統(tǒng)智慧”也將再次啟迪人們對消費欲望的約束,預(yù)期需求將會下降。這是人類生活方式的又一次深刻變革,也將是全球資源儲備的另一次結(jié)構(gòu)調(diào)整。
作為亞當(dāng)夏娃的子孫,我們早就應(yīng)該為亞當(dāng)夏娃的遺產(chǎn)納稅,過度放縱的欲望必然帶來相對有限的稀缺。這樣看來,我們還是讓市場來約束消費欲望,讓價格來刺激資源供給,在生活方式的變革中尋找化解能源危機(jī)之道吧。