當(dāng)人們還在津津樂道于并網(wǎng)銷售和分網(wǎng)銷售的優(yōu)劣、
并網(wǎng)銷售和分網(wǎng)銷售之爭(zhēng)自05年開始,由于奇瑞公司的分網(wǎng)部署而被推倒輿論的前線,隨著吉利、哈飛、華晨金杯等企業(yè)的效仿而被持續(xù)熱議。相對(duì)的是,國際化品牌卻開始紛紛由分網(wǎng)銷售而轉(zhuǎn)向并網(wǎng),一方面采取進(jìn)口和國產(chǎn)共網(wǎng)銷售的模式,另一方面如鈴木等開始整合長安鈴木和昌河鈴木兩大合作伙伴的銷售渠道。分網(wǎng)銷售源自于產(chǎn)品線的加長和產(chǎn)品種類的增加,不同定位的子品牌和產(chǎn)品將適合不同的細(xì)分渠道,能夠有利的將不同的子品牌和各個(gè)細(xì)分市場(chǎng)的產(chǎn)品更為準(zhǔn)確地傳達(dá)到不同的消費(fèi)層面,積極參與細(xì)分市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)也有利于將經(jīng)銷商實(shí)力有效集中,集中精耕細(xì)作某一塊市場(chǎng),各個(gè)擊破。當(dāng)然,這種模式在一定程度上并不利于單個(gè)經(jīng)銷商的發(fā)展壯大,而且由于產(chǎn)品分配的不均勻,將會(huì)導(dǎo)致經(jīng)銷商間利益不均。這種帶有強(qiáng)制性的合作,提高了經(jīng)銷商之間的銷售成本和經(jīng)營壓力,終端市場(chǎng)的規(guī)范在某些時(shí)候也開始變得更為困難。相反來看,國際品牌在國內(nèi)反其道而行之的并網(wǎng)銷售,將更適合他們?cè)谥袊袌?chǎng)的拓展戰(zhàn)略和掌控能力。新近國產(chǎn)的品牌沿用原進(jìn)口產(chǎn)品銷售渠道,在節(jié)約成本的同時(shí)能夠更為快速的鋪貨,進(jìn)口品牌沿用國產(chǎn)品牌渠道則能迅速打開知名度和積累影響力。同時(shí),并網(wǎng)銷售對(duì)于營銷策略的執(zhí)行和實(shí)施,對(duì)于資源的統(tǒng)一協(xié)調(diào),品牌宣傳的步調(diào)一致,渠道信息反饋速度、企業(yè)危機(jī)公關(guān)等都有很大的便利性。當(dāng)然,外方企業(yè)采取并網(wǎng)銷售,也有利用進(jìn)口品牌和國產(chǎn)品牌以及與國內(nèi)合資伙伴之間的互相制衡,維系和爭(zhēng)奪更多的營銷渠道話語權(quán)的考量在里面。
4S店和汽車大賣場(chǎng)是目前國內(nèi)最為主要的兩大營銷場(chǎng)所,也是企業(yè)普遍采用的營銷渠道模式。眾所周知,4S店以一條龍式的銷售服務(wù)模式、完整的銷售服務(wù)設(shè)備和措施、良好的服務(wù)聲譽(yù)和源自于廠家的信用基礎(chǔ),深受消費(fèi)者的
新興的汽車超市較之汽車大賣場(chǎng),又有了不小的變化。汽車大賣場(chǎng)只是為不同的店面提供一個(gè)集中的場(chǎng)所,不同的店面不同的品牌還是歸不同的所有者來經(jīng)營;而汽車超市顧名思義,就是如生活超市般一個(gè)店面里面擁有很多不同品牌的產(chǎn)品序列。在這個(gè)店里面,產(chǎn)品間的競(jìng)爭(zhēng)壓力對(duì)于經(jīng)營者來說要減少不少,導(dǎo)致消費(fèi)者本來或許可以享受到的通過品牌間的競(jìng)爭(zhēng)而帶來的實(shí)惠沒有了。同時(shí),不同的產(chǎn)品在同一家屋檐下展開正面競(jìng)爭(zhēng),由于是屬于同一經(jīng)營者或者經(jīng)營團(tuán)伙,產(chǎn)品間的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)更多的集中在品牌、產(chǎn)品
最近興起的直營店,當(dāng)是另外一種模式,這種模式的不同主要體現(xiàn)在所有制上,其他銷售和服務(wù)模式與4S店基本上沒有區(qū)別。直營店一般是廠家的全資子公司或者控股子公司,主要負(fù)責(zé)人是由廠家委派,直接對(duì)廠里的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)。這種模式造成的正面影響是:直營店執(zhí)行廠家營銷策略更為快速、徹底,廠家對(duì)于直營店所在市場(chǎng)的把握和應(yīng)變更為迅速和得當(dāng)。同時(shí),廠家還將有效的控制直營店所在地市場(chǎng)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)變化,在掌握銷售利潤的同時(shí)還能囊括售后利潤。當(dāng)然,負(fù)面影響也客觀存在,直營店對(duì)于資源的協(xié)調(diào)能力和信息的掌控能力要比地方經(jīng)銷商強(qiáng)很多,導(dǎo)致其區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)比當(dāng)?shù)仄渌?jīng)銷商明顯,這種不均將會(huì)導(dǎo)致其他經(jīng)銷商的惡意競(jìng)爭(zhēng)或者積極性下降。同時(shí),區(qū)域經(jīng)理將無法制約直營店的經(jīng)營,其區(qū)域管理的公正性受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn),一碗水沒有辦法端平。在國內(nèi)汽車市場(chǎng)直營店有幾種模式:東南汽車和東風(fēng)日產(chǎn)模式,通過母公司或相關(guān)機(jī)構(gòu)全資或者與區(qū)域投資人合資建立4S店或者專賣店;奇瑞、陸風(fēng)模式,母公司全資建立地方直營店并負(fù)責(zé)全面運(yùn)營;廣汽豐田模式,母公司相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人或官方或私下對(duì)區(qū)域4S店參股,間接影響4S店經(jīng)營和分享收益(這種模式為坊間傳說,并未得到印證)。無論是哪一種模式,最終目的都是母公司對(duì)于市場(chǎng)的進(jìn)一步控制和利潤的進(jìn)一步攫取,廠家對(duì)于市場(chǎng)利潤的掠奪觸角開始無孔不入的深入到終端,直接形成與經(jīng)銷商合作伙伴間的競(jìng)爭(zhēng)??膳碌氖牵@似乎逐漸成為一種主流趨勢(shì),這對(duì)于區(qū)域汽車經(jīng)銷商經(jīng)營人來說,可不是一件什么好事。
看起來,每一種模式都有先后的出現(xiàn)順序和更替的趨勢(shì),但是,對(duì)于中國汽車市場(chǎng)這個(gè)復(fù)雜的領(lǐng)域,以上分析到的幾種模式都將在一定時(shí)期內(nèi)長期共存。