新能源補(bǔ)貼政策或出臺(tái) 以租代賣成殺手锏
來(lái)源:國(guó)際金融報(bào) 作者:佚名 日期:2010年04月23日 字體大小:【
大 中 小】
業(yè)內(nèi)翹首以盼的新能源汽車補(bǔ)貼方案始終難以浮出水面,而在靜默了許久后終于有了新動(dòng)向。昨日,國(guó)家信息中心信息資源部主任徐長(zhǎng)明對(duì)媒體表示,政府對(duì)個(gè)人購(gòu)買新能源汽車進(jìn)行補(bǔ)貼最終可能采取補(bǔ)貼企業(yè)的方式。
在新能源車補(bǔ)貼政策呼之欲出之際,記者采訪了多位個(gè)人消費(fèi)者詢問(wèn)對(duì)于新能源汽車的看法。消費(fèi)者王先生對(duì)記者說(shuō):“新能源汽車價(jià)格要比傳統(tǒng)汽車價(jià)格高出好幾倍,而且技術(shù)方面也并不成熟,目前還不考慮購(gòu)買。如果未來(lái)技術(shù)成熟、價(jià)格合理的話,會(huì)考慮購(gòu)買?!?nbsp;
記者經(jīng)采訪發(fā)現(xiàn),高昂的價(jià)格是多數(shù)消費(fèi)者對(duì)新能源車望而卻步的一大原因。而新能源汽車消費(fèi)趨勢(shì)的最新調(diào)查報(bào)告更是佐證了這一點(diǎn)。調(diào)查報(bào)告顯示,消費(fèi)者不愿接受新能源汽車比傳統(tǒng)汽車價(jià)格高。
報(bào)告顯示,消費(fèi)者認(rèn)為新能源汽車非常貴的比例占到40%以上,目前購(gòu)買、打算購(gòu)買的只有2%。對(duì)購(gòu)車產(chǎn)生顧慮的原因中排在第一位的是續(xù)航里程,第二是新能源技術(shù)的成熟度,第三是購(gòu)買價(jià)格,第四是產(chǎn)品質(zhì)量的可靠性。
此前,工信部部長(zhǎng)李毅中曾表示,目前正在就個(gè)人購(gòu)買新能源汽車補(bǔ)貼問(wèn)題進(jìn)行研究,但具體補(bǔ)貼數(shù)額未定,只是說(shuō)“補(bǔ)助少了不起作用,可能補(bǔ)助幾萬(wàn)元”。但由于是補(bǔ)貼給個(gè)人還是企業(yè)一直未達(dá)成共識(shí),計(jì)劃3月底推出的補(bǔ)貼方案迄今為止未露面。
據(jù)悉,目前各方對(duì)補(bǔ)貼方案已形成共識(shí),個(gè)人購(gòu)買新能源汽車僅獲使用權(quán),所有權(quán)仍歸企業(yè),以促使企業(yè)對(duì)其產(chǎn)品負(fù)責(zé)。徐長(zhǎng)明說(shuō):“新能源政策的制定涉及多方利益,目前還在平衡中,近期有望出臺(tái)。”
對(duì)于補(bǔ)貼的形式,徐長(zhǎng)明透露,初步設(shè)想是通過(guò)第三方向消費(fèi)者租賃汽車,一旦產(chǎn)品出問(wèn)題,企業(yè)直接對(duì)產(chǎn)品負(fù)責(zé)任。但目前采取何種形式租賃還不清楚。
對(duì)此,評(píng)論員賈新光在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示,補(bǔ)貼涉及的問(wèn)題比較復(fù)雜。從國(guó)際上看,是在研發(fā)階段給予補(bǔ)貼,對(duì)個(gè)人消費(fèi)者減稅?!按蜷_新能源汽車市場(chǎng),必須首先要讓消費(fèi)者接觸得到,考慮到新能源車成本非常高,采用租賃的方式是好的嘗試。其實(shí),還存在多種推廣方式,在政府公共采購(gòu)、出租車上全面推廣也是不錯(cuò)的選擇?!辟Z新光說(shuō)。
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(
都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場(chǎng)無(wú)關(guān)?。?/div>