從去年開始,超級跑車不斷推出極具價(jià)格優(yōu)勢的低價(jià)車型,這給豪華品牌車帶來了不小壓力。年初至今,面對超跑和反壟斷平行進(jìn)口等各方的壓力,豪華品牌車不斷傳出降價(jià)或者廠家減產(chǎn)的消息。
記者從東莞經(jīng)銷商處了解到,目前豪華品牌車降價(jià)幅度非常大,部分品牌動輒幾十萬元的降價(jià)。除了豪華品牌外,不少中高端品牌在庫存壓力之下,也紛紛加大降價(jià)力度。
經(jīng)銷商們認(rèn)為,要改變庫存現(xiàn)狀的話,必須從源頭上改變舊的《汽車銷售管理辦法》所帶來的廠商不平衡關(guān)系。
超跑平民化逼迫豪車降價(jià)
而超跑廠家們紛紛下探深挖市場,企圖與寶馬、奔馳等豪華品牌的高端產(chǎn)品進(jìn)行直接競爭。以瑪莎拉蒂為例,去年在中國上市的瑪莎拉蒂Ghibli,以89.80萬元的價(jià)格入市,確實(shí)給寶馬等豪華品牌帶來了壓力,不少原本打算買寶馬7系或奔馳S—Class的消費(fèi)者也將眼光轉(zhuǎn)向了瑪莎拉蒂這個(gè)原本高高在上的超跑品牌。
除了瑪莎拉蒂之外,保時(shí)捷、賓利等品牌也不斷推出平民化車型,卡宴、Panamera等大眾化車型的推出,占據(jù)了保時(shí)捷銷量的大半,雖然超跑基因有所削弱,但銷量和利潤讓廠商們獲益不少。另外像賓利近年積極推新的V8發(fā)動機(jī),讓旗下車型的入門價(jià)一降再降。
面對最頂端的超跑主動降價(jià)了,豪華車型難免有了相應(yīng)的措施。記者從東莞市場了解到,目前像寶馬X6已經(jīng)有了超過20萬元的降價(jià)幅度,奧迪、沃爾沃多款車型也有了不小幅度的降價(jià)。
不少經(jīng)銷商有庫存壓力
不少業(yè)內(nèi)人士透露,去年以來,連寶馬、奔馳這樣的豪華品牌都存在價(jià)格倒掛(新車實(shí)際售價(jià)低于其進(jìn)價(jià))的情況,更不用提一些合資品牌和自主品牌了?!盀榫S護(hù)廠家的品牌形象,我們現(xiàn)在能賣的基本就賣了,價(jià)格只要不算太離譜都可以賣?!币患覔碛卸鄠€(gè)豪華品牌的某經(jīng)銷商集團(tuán)內(nèi)部人士告訴記者,基本是賣一臺賠一臺,因?yàn)槿绻毁u的話,龐大的庫存帶來的資金壓力就會把經(jīng)銷商壓垮,只能先把車賣出去,到年底再爭取廠家的獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)貼。
記者了解到,不少經(jīng)銷商的庫存水平處于警戒線以上,壓力較大。部分品牌的庫存系數(shù)甚至超過了2個(gè)月。包括像北京現(xiàn)代這樣的暢銷品牌都位列其中。而自主品牌方面庫存壓力較大的要數(shù)奇瑞汽車了。另外,沃爾沃、捷豹—路虎、進(jìn)口大眾等品牌庫存壓力也都較大。
一位德系經(jīng)銷商市場部經(jīng)理肖先生向記者透露,面對日現(xiàn)金流問題,部分經(jīng)銷商只能要么拿著汽車的關(guān)單去銀行或擔(dān)保公司做抵押貸款,要么聯(lián)合車企及經(jīng)銷商同行小范圍內(nèi)悄悄簽訂最低售價(jià)及部分配件價(jià)格協(xié)議。
多品牌掀減產(chǎn)降價(jià)潮
減產(chǎn)的同時(shí),也有不少廠家是公開表示要降價(jià)的。比如今年上海大眾率先明確表示官方指導(dǎo)價(jià)降價(jià)。隨后長安福特、北京現(xiàn)代、一汽大眾等廠家迅速跟進(jìn)。據(jù)悉,福特和大眾集團(tuán)最高降價(jià)幅度達(dá)到10%之多。
汽車分析師吳海軍認(rèn)為,近來多個(gè)車企特別是進(jìn)口豪華品牌減產(chǎn)又降價(jià),主要有兩方面的原因,一是適當(dāng)緩和先前與經(jīng)銷商以及消費(fèi)者的矛盾,做暫時(shí)的讓步;二是為了在競爭中更有優(yōu)勢,在減產(chǎn)降價(jià)的同時(shí),將目光投向更有競爭力的產(chǎn)品,比如寶馬在減少大車配額的同時(shí),寶馬將目光更多地放在產(chǎn)品小型化和下探方向上,因?yàn)樗麄兠黠@預(yù)見到SUV和緊湊轎車將是在中國市場未來的主要增長點(diǎn)。
■反應(yīng)
車商:庫存壓力根源是舊《辦法》
東莞資深汽車人士翟衛(wèi)東認(rèn)為,當(dāng)前我國汽車市場出現(xiàn)的亂局,主要由于相關(guān)法律法規(guī)不完善,資源配置不合理所導(dǎo)致。廠家和經(jīng)銷商關(guān)系嚴(yán)重不平等主要體現(xiàn)在廠家把控建店授權(quán)、區(qū)域網(wǎng)絡(luò)布局、車輛資源、市場宣傳推廣等強(qiáng)勢資源,經(jīng)銷商沒有相應(yīng)話語權(quán)?!霸诤芏喾矫妫热缟婕敖?jīng)營管理和價(jià)格政策等方面的問題時(shí),經(jīng)銷商都需征得廠家同意才可以,這明顯是嚴(yán)重不對等的合作關(guān)系,對消費(fèi)者也不是好事,因?yàn)樗麄冸y免會接受一些不合情理的消費(fèi)體驗(yàn)?!?
一位豪華車經(jīng)銷商老總認(rèn)為,廠家總是想不斷地提高市場占有率,廠家為搶占市場份額把經(jīng)銷商綁在了開拓的戰(zhàn)車上,但是地位不對等、資源不對等,兩方話語權(quán)明顯失衡,廠家對經(jīng)銷商的管控易如反掌,最終導(dǎo)致的結(jié)果是,不少經(jīng)銷商成為汽車廠家拼搶市場份額的“炮灰”了。
汽車分析師吳海軍表示,舊《辦法》頒布的時(shí)候,對于廠家(供應(yīng)商)的利益考慮得比較多,對于經(jīng)銷商利益考慮得比較少,而面對如今的局面,適當(dāng)?shù)卣{(diào)整兩者之間的關(guān)系是有必要的,所以《辦法》下一步修改要更多地考慮經(jīng)銷商的利益,他也希望對于當(dāng)前經(jīng)銷商庫存較高的現(xiàn)象,相關(guān)各方能找到一個(gè)都能接受的方式合理解決。
上一篇:不少車型“五一”后更便宜了
下一篇:沒有了