與其強(qiáng)留，不如退守自謀出路。1998年和戴姆勒-奔馳的并購(gòu)一度被經(jīng)濟(jì)界作為“不幸婚姻”的經(jīng)典案例，而戴姆勒-奔馳和克萊斯勒這對(duì)曾經(jīng)的“夫妻”，10年之后在中國(guó)又開(kāi)始尋找著各自美好的未來(lái)。
日前，業(yè)界最大的新聞莫過(guò)于克萊斯勒在中國(guó)的合資之路宣告結(jié)束。自克萊斯勒和戴姆勒-奔馳分家后，克萊斯勒一度希望BBDC分拆，克萊斯勒好與北汽建立新合資公司，然而夢(mèng)想并非都會(huì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)，在中國(guó)單獨(dú)落地的幻想再度破滅。而從某種角度上講，克萊斯勒的退守或許會(huì)換得更多的中國(guó)機(jī)會(huì)。
在中國(guó)市場(chǎng)上，克萊斯勒是始終沒(méi)有找到家的感覺(jué)的跨國(guó)企業(yè)之一。也是從1983年與北汽成立北京吉普起，一直沒(méi)有形成廣泛知名度的外資汽車(chē)企業(yè)之一。早在去年8月戴-克正式將克萊斯勒出售給美國(guó)私募基金Cerberus公司時(shí)，克萊斯勒在北京奔馳的地位就已經(jīng)變成了技術(shù)合作。在合資公司中，失去了股權(quán)，就等同于沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，而分享到的利潤(rùn)也極為有限。
不過(guò)，脫離了BBDC的克萊斯勒應(yīng)該還算有所補(bǔ)償，據(jù)傳戴姆勒-奔馳和北汽方面已經(jīng)初步同意共同對(duì)克萊斯勒進(jìn)行補(bǔ)償，涉及內(nèi)容包括克萊斯勒投入的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)費(fèi)用、超過(guò)30億元的生產(chǎn)線建設(shè)、對(duì)克萊斯勒品牌的影響以及庫(kù)存零部件等。德國(guó)方面的消息也顯示，戴姆勒-奔馳購(gòu)買(mǎi)了克萊斯勒在合資公司的全部資產(chǎn)。克萊斯勒如果收回在BBDC里國(guó)產(chǎn)車(chē)的銷(xiāo)售權(quán)，不僅有了自主權(quán)，也能分得更多的利潤(rùn)。
對(duì)于資金來(lái)說(shuō)克萊斯勒沒(méi)損失多少，但關(guān)鍵是下一步克萊斯勒如何籌劃在中國(guó)尋找下家。獨(dú)立后的克萊斯勒顯然希望盡快在中國(guó)重新成家立業(yè)，擴(kuò)大克萊斯勒在中國(guó)市場(chǎng)的份額。
目前來(lái)看，克萊斯勒合資項(xiàng)目機(jī)會(huì)很多，去年7月克萊斯勒與奇瑞簽署了小型車(chē)出口合作協(xié)議。1個(gè)多月前，克萊斯勒還與長(zhǎng)城汽車(chē)簽署了《合作諒解備忘錄》，雙方同意利用彼此的經(jīng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)，以及通過(guò)交換、購(gòu)買(mǎi)和其他方式在零部件和技術(shù)方面展開(kāi)合作。但是“腳踏數(shù)只船”的克萊斯勒似乎總在等待機(jī)會(huì)，伺機(jī)而動(dòng)，但最終可能會(huì)失去先機(jī)。
對(duì)克萊斯勒來(lái)說(shuō)，有時(shí)總是事與愿違。希望盡快在新合資項(xiàng)目上開(kāi)花結(jié)果，但計(jì)劃總不能順利實(shí)施。與克萊斯勒的急躁相比，奇瑞的表現(xiàn)則更加沉穩(wěn)?？巳R斯勒在中國(guó)本土化戰(zhàn)略上的失敗，導(dǎo)致其談判的地位也要大打折扣。
的確，退守的克萊斯勒在中國(guó)尋找一個(gè)新的合資伙伴為時(shí)不晚，但絲毫的遲疑都會(huì)讓克萊斯勒步菲亞特的后塵。畢竟克萊斯勒還不是燙手的山芋，愿意與之結(jié)盟的企業(yè)也大有人在，獨(dú)立后的克萊斯勒或許迎來(lái)的是一個(gè)新的開(kāi)始。 (本文來(lái)源：北京商報(bào) 作者：藍(lán)朝暉) 
