自選車牌 | 違章查詢 | 年審代辦會(huì)員登錄 | 用戶注冊

悍馬最后終結(jié)的樣本意義

來源:解放網(wǎng)-解放日報(bào) 作者:佚名 日期:2010年08月25日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
    盡管海灣戰(zhàn)爭時(shí),沙漠上馳騁的悍馬軍車威風(fēng)凜凜;盡管 《變形金剛》電影中的以悍馬H2為原型的 “汽車人”深入人心;盡管中國企業(yè)有望收購悍馬的消息曾經(jīng)讓SUV愛好者興奮,但經(jīng)歷1年多風(fēng)雨波折之后,這款誕生了30年、進(jìn)入民用市場已有18年的越野車品牌,最終擺脫不了被終結(jié)的命運(yùn)。有消息稱,美國通用經(jīng)過幾輪與潛在的投資商談判,悍馬品牌最終拯救無望,即將于本月底完成最后的關(guān)閉。

    悍馬之死,對于開始邁入21世紀(jì)第二個(gè)10年的全球汽車工業(yè)而言,算得上是一個(gè)標(biāo)志事件,而它曾經(jīng)垂死掙扎,乞求被收購而未果的過程,對于中國企業(yè)而言也具有樣本意義。

    王牌產(chǎn)品的生死曲線

    論品牌知名度,論全球各地粉絲的癡迷程度,悍馬的生命好像不應(yīng)該這么快就結(jié)束。但是,感情不能替代現(xiàn)實(shí),回顧悍馬品牌的30年歲月,可以看到一條曲線,就是隨著全球環(huán)保節(jié)油意識(shí)的不斷提升,隨著汽車創(chuàng)新競爭的加劇,悍馬的生存空間受到擠壓,以至于走進(jìn)墳?zāi)埂?

    1980年,美國AMG公司承接軍方軍車設(shè)計(jì)任務(wù),設(shè)計(jì)出悍馬越野軍用汽車,在此后的10多年間,它僅僅為軍方效力。 1992年,借助于在海灣戰(zhàn)爭中的優(yōu)異表現(xiàn),第一輛民用悍馬面世,即悍馬越野車,立刻贏得了眾多青睞。由于其剽悍造型和優(yōu)異的運(yùn)行性能,被業(yè)內(nèi)外人士譽(yù)為 “越野車王”。

    悍馬在民用車型領(lǐng)域的名聲大振是在上世紀(jì)90年代,一方面由于海灣戰(zhàn)爭的精彩亮相,另一方面,也得益于海灣戰(zhàn)爭之后,國際油價(jià)開始從高位回落,之后一直在低谷徘徊,曾經(jīng)達(dá)到過每桶10多美元到20美元的低水平,加之美國經(jīng)濟(jì)90年代中后期的興旺,催生了悍馬的熱賣。其實(shí)不僅僅是悍馬,包括通用、福特等美國汽車巨頭,在這一時(shí)段都不太注重節(jié)油產(chǎn)品的開發(fā),而是朝著大型、豪華和高技術(shù)配置方面擴(kuò)展新車型,并取得實(shí)際效果,曾經(jīng)一舉扭轉(zhuǎn)了曾經(jīng)被日系車壓制的局面, “大塊頭”產(chǎn)品贏得市場主動(dòng)。

    因?yàn)樵?jīng)的輝煌,悍馬在21世紀(jì)之后因循守舊,轉(zhuǎn)型速度很慢。悍馬主力車型,都耗油量巨大,H2車型排量達(dá)到6.0L以上,百公里油耗達(dá)20—30升,之后雖然推出了H3車型,但排量也較大,有3.7L、5.3L等型號。全球油價(jià)暴漲的前幾年,悍馬的使用成本開始高企,隨著美國及歐洲經(jīng)濟(jì)增速減慢,駕車者對于油耗更為敏感。在美國, 2006年之后,悍馬銷量迅速下滑,從最多時(shí)年銷7萬輛到2009年僅銷售9000多輛,相反,以日本豐田普瑞斯等為代表的混合動(dòng)力SUV車型卻由于節(jié)油大行其道, 2009年在美國的當(dāng)年銷量幾乎達(dá)到20萬輛,一消一長,從中足以看出 “油老虎”的命運(yùn)軌跡。

    誠然,一個(gè)品牌的終結(jié)有多種因素,也包括競爭者的強(qiáng)大和悍馬自身品牌創(chuàng)新的不足。 21世紀(jì)以來,越野車領(lǐng)域,寶馬、奔馳、雷克薩斯等高端品牌都紛紛進(jìn)入這一市場,而且強(qiáng)調(diào)的不再單純是 “力量型”、 “肌肉型”,更是適合都市生活,集流線造型、精巧內(nèi)飾和環(huán)保節(jié)能科技于一身,不像悍馬造型那樣張揚(yáng)霸道,競爭對手的創(chuàng)新,讓悍馬失去了許多潛在客戶,進(jìn)一步走向衰落。

    無疑,如果說上世紀(jì)90年代初期,悍馬剛剛進(jìn)入民用市場時(shí),當(dāng)時(shí)美國本土還遵循 “以大為美”審美觀,如今,無論從使用成本還是社會(huì)環(huán)境而言, “以大為美”都不再值得提倡。一直遵循著這一原則的悍馬,從去年開始提出開發(fā)較小體積的環(huán)保型車,可只是為了賣個(gè)好價(jià)格的托詞,而且為時(shí)已晚,悍馬對于品牌剽悍風(fēng)格的長達(dá)30年執(zhí)著,反而成為了壓垮品牌的最后一根稻草。

    中國買家的取舍之道

    去年悍馬垂死掙扎之際,來自中國四川的騰中重工曾經(jīng)給了這一品牌無限的期望,以至于讓通用的高層興奮不已。但最終,這場跨國婚姻沒有成功,讓悍馬錯(cuò)過了被并購的良好時(shí)機(jī),雪上加霜。

    從并購的全過程來看,通用一方的態(tài)度是鮮明的:從去年6月第一時(shí)間公布騰中競標(biāo),到今年2月無奈宣布 “騰中無法按期完成對于悍馬的收購交易,此項(xiàng)收購交易失敗”,言語中顯得頗為遺憾。從中可以看出,通用和悍馬公司本身,都很樂意讓中國企業(yè)收購這一品牌。然而,在這一交易中,雖然中國商務(wù)部、發(fā)改委等政府主管部門從未對外發(fā)表過任何聲明,但很明顯,騰中與通用的婚姻讓政府很為難,最終沒有獲得通行證。

    從近10年來中國企業(yè) “走出去”的歷程來看,一家民營企業(yè)收購一個(gè)國外的知名品牌,沒有獲得政府審批通過的事件過去很少,幾乎沒有過。從收購悍馬的資金來看, 1.5億美元的金額對于今天的中國企業(yè)而言,確實(shí)也不再是一筆大開支, 10億美元甚至于數(shù)十億美元的海外項(xiàng)目這兩年時(shí)常涌現(xiàn)。很明顯,中國政府主管部門此次的 “不知曉”、 “不審批”,說明中國企業(yè) “走出去”已經(jīng)不再得到政府的單純鼓勵(lì),一味強(qiáng)調(diào) “振國威、漲士氣”的階段已經(jīng)過去,而應(yīng)該有更多的理性思考。

    一則,走出去并購的項(xiàng)目,是否符合中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求將成為考慮的重點(diǎn)。過去,中國企業(yè)有一種迷信,國外知名品牌都是好的,都有高科技,都能夠產(chǎn)生互補(bǔ),如果價(jià)格合適,先買回來再說。而這次,中央部門遲遲不批,一大原因固然是悍馬的油老虎形象,不符合中國汽車產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展和國家減排的承諾。特別是去年年底,溫家寶總理對全球鄭重承諾中國的減排目標(biāo)。而悍馬主力車型油耗巨大,與政府意向背道而馳。有意思的是,目前對于騰中收購悍馬公開發(fā)表過看法的中央部委高官,是我國國家發(fā)改委氣候變化司司長蘇偉,他去年年底在接受美國 《新聞周刊》采訪時(shí)談及中國碳排放的目標(biāo)和決心,并被問及中國企業(yè)收購悍馬一事,當(dāng)時(shí)蘇偉表明此事不是自己工作范疇,但也表示,悍馬是一個(gè) “爛牌子”,一些中國人很迷戀悍馬是不應(yīng)該的,隨著中國人環(huán)保意識(shí)的提高,他們會(huì)越來越不接受這個(gè)品牌。

    二則,本次對外并購,地方與中央政府部門,始終沒有明確表態(tài)過,一直處于 “暗戰(zhàn)”階段,哪怕是并購失敗之后,都沒有任何一個(gè)官員出來說事。這其中,騰中實(shí)業(yè)是否 “先斬后奏”,德陽、四川省政府是否與中央部委在這一問題存在分歧,目前都不得而知。但很明顯,從四川德陽當(dāng)?shù)卣畞砜矗€應(yīng)該是這場婚姻的支持者,并購對于當(dāng)?shù)卣鸷蠼?jīng)濟(jì)的帶動(dòng)不能說沒有好處。在過去幾年中,中國企業(yè)對外并購中,地方政府出于 “創(chuàng)造政績”而大力支持的情況不少,僅在汽車產(chǎn)業(yè)里,在韓國雙龍、英國羅孚以及通用薩博的并購案中,都曾出現(xiàn)多家中國企業(yè)互為對手、一同競標(biāo)的情況,背后也多有地方政府的支持,似乎 “走出去”也在 “村村點(diǎn)火、戶戶冒煙”。騰中并購案最終沒有被通過,意味著中央部委即使對于地方有利的發(fā)展項(xiàng)目,在審批過程中也不再是 “一團(tuán)和氣”、 “一路綠燈”。盡管沒有表態(tài),但或許在目前的格局中, “不表態(tài)”已經(jīng)是最強(qiáng)硬的表態(tài)了。

    2010年,中國加入WTO已近10年,經(jīng)濟(jì)的成長正讓中國企業(yè)成為全球最瘋狂的買家,而且,大多數(shù)的交易都成功了,即使失敗的交易,也多是由于國外企業(yè)的顧慮而取消的。無疑,悍馬案并購失敗并最終關(guān)閉,對于中國企業(yè)是一個(gè)另類的樣板,正是因?yàn)樗橇眍惖?,樣板的意義或許更大。 
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評論(只顯示最新5條。評論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場無關(guān)?。?/div>

車行推薦更多>>
  
Copyright(c) 2001-2011 都市風(fēng)汽車網(wǎng)版權(quán)所有 東莞汽車網(wǎng)-網(wǎng)絡(luò)第一媒體門戶網(wǎng)站,關(guān)注東莞汽車行業(yè)動(dòng)態(tài)!
經(jīng)銷商QQ群:35797966 東莞汽車團(tuán)購QQ群:35909801 常年法律顧問:王樹江律師 信息產(chǎn)業(yè)部備案:粵ICP備09221017-1號 
地址:東莞市南城區(qū)莞太路石鼓路段盛嘉汽車城B10號  電話/傳真:0769-23125310  E-mail:19917538#qq.com(把#替換為@)  合作QQ:①19917538  

東莞網(wǎng)絡(luò)警察網(wǎng)上報(bào)警不良信息舉報(bào)工信部備案