普通車撞豪華車 讓責(zé)任人咋賠得起
來源:新京報(bào) 作者:佚名 日期:2012年02月08日 字體大小:【
大 中 小】
在加拿大等車險(xiǎn)機(jī)制完善、發(fā)達(dá)的國家,一旦發(fā)生交通事故,“無條件賠付”和“無條件維修”是“鐵律”。但全額賠付并非沒有代價(jià),投保人來年的保險(xiǎn)費(fèi)率就會(huì)大幅度提高。
曾被認(rèn)為可能高達(dá)200萬元的“雅閣撞豪車”中受損的勞斯萊斯維修費(fèi),最終只有35萬元,雅閣車的三責(zé)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)疊加,只能承擔(dān)16.2萬元,剩下18.8萬元需車主自己承擔(dān),較諸原先估計(jì)的上百萬損失,已算不幸中之萬幸。據(jù)媒體報(bào)道稱,雅閣車主已對(duì)維修費(fèi)用表示認(rèn)可。
和上百萬維修費(fèi)相比,十多萬元自然要輕得多。但必須看到,責(zé)任人之所以不用賠那么多,是因?yàn)檫@次受損并未傷及豪車要害,無需更換大量價(jià)格高昂的進(jìn)口零配件,說到底是一種未必能復(fù)制的僥幸。更何況,一輛已投保的車輛出了交通事故,投保人竟還要負(fù)擔(dān)如此沉重的“自費(fèi)項(xiàng)目”,本身也值得評(píng)說。
一些媒體指出,雅閣車主未同時(shí)投保不計(jì)免賠險(xiǎn),但即便投保,全部保費(fèi)相加也不過20.2萬元,車主還是要負(fù)擔(dān)14.8萬元的不菲維修費(fèi);媒體還稱,此次事故發(fā)生后,許多車主紛紛增保三責(zé)險(xiǎn),但現(xiàn)有三責(zé)險(xiǎn)最高賠付金額不過50萬元,如今街上的豪車越來越多,倘若發(fā)生事故后不似此番這般“僥幸”,而是果真?zhèn)顒?dòng)骨,維修費(fèi)達(dá)到100萬、200萬,這區(qū)區(qū)50萬元的保費(fèi),同樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
在加拿大等車險(xiǎn)機(jī)制完善、發(fā)達(dá)的國家,車險(xiǎn)是強(qiáng)制性投保的,一旦發(fā)生交通事故,“無條件賠付”和“無條件維修”是“鐵律”。也就是說,“交強(qiáng)險(xiǎn)”的“強(qiáng)制”,一方面是強(qiáng)制投保人必須先投保,再上路,否則即算違章。另一方面則強(qiáng)制保險(xiǎn)公司必須全額理賠,而不受交通責(zé)任比例等因素的影響。這種“雙強(qiáng)制”使得每一輛在街頭行駛的汽車都是“全險(xiǎn)車”,一旦發(fā)生事故,不論責(zé)任歸誰,都不至于無人“買單”,這不僅讓“雅閣撞豪車”這類事故的“窮人一方”不至于負(fù)擔(dān)過重,無力理賠,更有效避免了事故責(zé)任人因擔(dān)心負(fù)擔(dān)不起賠償責(zé)任而故意逃逸,甚至陡起殺心。
反觀中國,“交強(qiáng)險(xiǎn)”只對(duì)車主“強(qiáng)制”,卻對(duì)保險(xiǎn)公司缺乏“強(qiáng)制”,而事實(shí)上作為交通主險(xiǎn)種的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),同樣設(shè)立了理賠上限。這種機(jī)制對(duì)一般車輛間的事故尚能應(yīng)付,一旦遇上“窮撞富”,就會(huì)給雙方都帶來不小的麻煩。鑒于此,效仿國外管理,實(shí)行交險(xiǎn)“雙強(qiáng)制”,并取消主險(xiǎn)理賠上限勢(shì)在必行。
國外全額賠付并非沒有代價(jià):一旦因責(zé)任事故導(dǎo)致產(chǎn)生全額賠付記錄,投保人來年的保險(xiǎn)費(fèi)率就會(huì)大幅度提高,甚至讓其不堪負(fù)荷。筆者在溫哥華曾遇到過一位加油站工作人員,他們夫婦兩人分別出過撞車事故,并通過保險(xiǎn)公司全額理賠,結(jié)果兩人的保險(xiǎn)費(fèi)率都被提高到原先的一倍,甚至更多,令收入一般的他們根本無力再“養(yǎng)車”。這種機(jī)制不僅避免了保險(xiǎn)公司充當(dāng)“冤大頭”,也有效地提醒開車一族上路要遵守交通法規(guī),提高保費(fèi)可不是鬧著玩的。
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(
都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場(chǎng)無關(guān)!)