支持合資自主為時(shí)尚早
來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 作者:佚名 日期:2012年09月20日 字體大小:【
大 中 小】
最近,兩大部委對(duì)合資自主的力挺招來(lái)了眾多爭(zhēng)議。有媒體認(rèn)為,支持合資自主對(duì)本土自主品牌極為不公平,也不利于民族汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。有媒體表示,合資自主是市場(chǎng)和政策結(jié)合的產(chǎn)物,質(zhì)疑合資自主是一股歪風(fēng),不必理會(huì)。
力挺合資自主是否合理,從合資自主的創(chuàng)建目的及其現(xiàn)狀可以略見(jiàn)一斑。2007年前后,廣汽本田宣布將推出合資自主品牌“理念”。此后相關(guān)決策者認(rèn)為,合資自主不僅能填充自主銷(xiāo)量,中方股東起碼還能擁有一半知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)權(quán)益,于是加速推動(dòng)合資自主。后來(lái),甚至出現(xiàn)了“合資企業(yè)異地建廠必須推出合資自主品牌”的說(shuō)法,一時(shí)間,各主流汽車(chē)品牌紛紛申請(qǐng)推出合資自主品牌??梢?jiàn),當(dāng)初推合資自主的重要目的之一,是提升自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌。
5年過(guò)去了,這一目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)?業(yè)內(nèi)人士都心知肚明,合資自主非但沒(méi)有提升自主研發(fā)水平,反而陷入了南轅北轍的尷尬境地。目前在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的所有合資自主車(chē)型,均是基于合資品牌即將淘汰或已經(jīng)淘汰的老舊車(chē)型平臺(tái)設(shè)計(jì),或改頭換面、或做個(gè)拉皮術(shù)后粉墨登場(chǎng)。有人士表示,有的合資自主產(chǎn)品的核心零部件還停留在10多年前的工藝水平和技術(shù)水平。
北汽股份總裁董海洋表示,合資自主與真正搞全新開(kāi)發(fā)、正向開(kāi)發(fā)的自主品牌產(chǎn)品,所使用的資金、人力資源等是不可比較的?!昂腺Y自主品牌有產(chǎn)品權(quán)、品牌權(quán)、定價(jià)權(quán)嗎?如果沒(méi)有,能算自主品牌嗎?”
某合資品牌的外方人士坦言:我們也不想拿老舊平臺(tái)忽悠中國(guó)消費(fèi)者,但合資自主政策逼著我們這么做,給我們提供了便利。
即便是拿國(guó)外被淘汰的平臺(tái)做合資自主產(chǎn)品,國(guó)內(nèi)企業(yè)還要向外方支付天價(jià)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi),同時(shí)將合資自主所得利潤(rùn)的一半分給外方。
有消息說(shuō),相關(guān)部委曾規(guī)定合資自主品牌的研發(fā)投入不能低于企業(yè)年收入的3%。但實(shí)際上,沒(méi)有一個(gè)合資企業(yè)能達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),這宣告了“借合資自主提升自主研發(fā)水平”的夢(mèng)想破滅。還有消息稱(chēng),某合資自主品牌車(chē)型因?yàn)殇N(xiāo)量不佳,將車(chē)標(biāo)換成了合資品牌的車(chē)標(biāo)出售。試想,這樣弱的“自主”品牌,中方擁有一半又能怎樣?
合資自主品牌不僅沒(méi)提升自主研發(fā)水平和品牌,反而成了合資企業(yè)進(jìn)攻三四線市場(chǎng)的急先鋒。因?yàn)橐岳吓f平臺(tái)為基礎(chǔ)制作,合資自主品牌產(chǎn)品的成本較低,售價(jià)與本土自主品牌相當(dāng),一上市便對(duì)自主品牌構(gòu)成極大威脅。中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,自去年以來(lái),本土自主品牌的市場(chǎng)份額在逐月下降,已經(jīng)降到4年來(lái)的新低,同時(shí),由于價(jià)格下滑,利潤(rùn)更是慘不忍睹。長(zhǎng)安汽車(chē)副總裁朱華榮表示,如果國(guó)家在政策上對(duì)合資自主品牌放開(kāi),雙方的差距將進(jìn)一步加大。
有人士表示,即使合資企業(yè)不推出合資自主品牌,也會(huì)推出低價(jià)產(chǎn)品與本土自主爭(zhēng)奪低價(jià)市場(chǎng)蛋糕,合資自主威脅論是毫無(wú)根據(jù)的。此話雖然不假,但彼時(shí)推出的低價(jià)車(chē)型的屬性為合資產(chǎn)品,不涉及自主補(bǔ)貼與支持。不像合資自主,既不能提升自主研發(fā)的實(shí)力,又沖擊了本土自主品牌的生存,還要戴上“自主”的帽子要國(guó)家補(bǔ)貼,與披著羊皮的狼何異?
公眾質(zhì)疑合資自主并不是歪風(fēng)。合資企業(yè)紛紛拿舊車(chē)型改成合資自主新車(chē),才是真正的歪風(fēng)邪氣,理應(yīng)受到政策遏制。
面對(duì)合資自主“南轅北轍”的現(xiàn)狀,相關(guān)部委要考慮的,不應(yīng)是著急出臺(tái)支持、補(bǔ)貼合資自主的舉措,而應(yīng)先規(guī)范合資自主的亂象,為合資自主制定統(tǒng)一的行為標(biāo)準(zhǔn)。例如,禁止企業(yè)拿老舊平臺(tái)充當(dāng)合資自主,保證合資自主車(chē)企研發(fā)投資達(dá)到3%等。把這股歪風(fēng)邪氣剎住了,再考慮該否支持合資自主也不遲。
[責(zé)任編輯:sasa]