汽車油耗是“測”出來的還是吹出來的？

    媒體記者近日臥底汽車檢測中心，對中心進行汽車油耗測試時的作弊行為進行了暗訪，內(nèi)幕觸目驚心。其實這早已是行業(yè)頑疾，而與測試環(huán)節(jié)的作弊相比，更荒誕的是目前監(jiān)管疏松的新車油耗報備制度，以及并不怎么適合中國城市實際路況的油耗測試標(biāo)準(zhǔn)，業(yè)界和媒體早已對此呼吁進行改革。

    說好聽點，國內(nèi)某些新車的油耗是“測”出來的；說不好聽的，很多新車油耗是吹出來的。

    對于注水的汽車油耗，消費者無疑是最大的受害者。他們看著廠家推出的“省油廣告”，信著新車玻璃上貼著的公示油耗掏錢買單。然而一旦進入新車使用階段，實際油耗往往比公示油耗高得離譜。消費者這種被侵害的合法權(quán)益還很難找到維權(quán)途徑，因為這不僅僅是一兩個車型吹牛、某檢測中心作弊的問題，還牽扯到整個油耗檢測公示制度的科學(xué)性、嚴(yán)謹性以及頂層設(shè)計。

    與中國汽車消費者相比，美國、加拿大等國家的汽車消費者要幸福得多，因為在那里“吹牛要‘上稅’”。例如，現(xiàn)代和起亞此前被發(fā)現(xiàn)虛報所產(chǎn)汽車的燃油效率，這兩家汽車制造商承認相關(guān)檢測程序有誤，導(dǎo)致１３款車廣告所稱的百公里油耗量低于實際情況，結(jié)果廠家同意對全球范圍受影響的９０萬輛汽車的車主給予巨額賠償，其中包括美國、加拿大等國家的車主。由此可見，在汽車發(fā)達國家，油耗問題是嚴(yán)肅的商業(yè)誠信問題。一旦汽車廠家的自報油耗吹過了頭，政府主管部門、法院、消費者組織等會聯(lián)手讓廠家付出高昂的“誠信成本”，以此保護消費者利益，明確商業(yè)規(guī)則的誠信底線，這值得中國學(xué)習(xí)。

    而站在建設(shè)汽車強國的角度，油耗注水、自欺欺人問題傷害的絕不僅僅是消費者，而是整個中國汽車工業(yè)的良性發(fā)展和競爭秩序。當(dāng)前，節(jié)能減排已經(jīng)成為汽車產(chǎn)業(yè)重要的發(fā)展方向，油耗測試不準(zhǔn)，會導(dǎo)致政策“獎優(yōu)罰劣”的標(biāo)尺刻度失真，也會導(dǎo)致市場看不見的手選擇失真。

    汽車發(fā)達國家的經(jīng)驗證明，僅憑企業(yè)誠信或者象征性的油耗申報核實制度并不能使消費者在購車時掌握真實油耗。在各地區(qū)愈發(fā)嚴(yán)格的排放法規(guī)約束下，在節(jié)能廣告效應(yīng)帶來的暴利面前，汽車巨頭有足夠大的鋌而走險的沖動。因此，政府部門的監(jiān)管還要給力才行。

 
    廠家油耗“虛低”不但將對消費者產(chǎn)生欺詐，還會干擾國家的節(jié)能減排戰(zhàn)略。因此，必須杜絕形式主義的監(jiān)管，使廠家的油耗數(shù)據(jù)經(jīng)得起政府監(jiān)管部門的核實，讓消費者感受到的實際油耗不過分偏離理想狀態(tài)下的理論數(shù)據(jù)，還應(yīng)積極完善自主的符合中國路況實際的工況標(biāo)準(zhǔn)，讓國內(nèi)汽車油耗數(shù)據(jù)不再霧里看花、自說自話、自我麻痹。